专利案例精要021-什么情况下可以引入说明书的内容解释权利要求？

发布时间：2021.07.20 北京市查看：1409 评论：0

导读：在专利侵权案件中，当权利要求的有关用语含义不清楚，导致保护范围不清楚时，应如何解释？如何确定权利要求的保护范围？最高人民法院的(2010)民申字第871号民事裁定书就上述问题给出了重要的指导意见。
最高人民法院在该裁定书中明确：
本院认为，《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。因此，如果对权利要求的表述内容产生不同理解，导致对权利要求保护范围产生争议，说明书及其附图可以用于解释权利要求。仅从本专利权利要求1对“竹、木、植物纤维”三者关系的文字表述看，很难判断三者是“和”的关系还是“或”的关系，应当结合说明书记载的相关内容进行解释。根据专利说明书实施例的记载：“镁质胶凝植物纤维层是由氯化镁、氧化镁和竹纤维或木糠或植物纤维制成的混合物。”由此可见，专利权利要求1对“竹、木、植物纤维”三者关系的表述，其含义应当包括选择关系，即三者具备其中之一即可，而非竹、木及植物纤维三者必须同时具备。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，台山建材公司的再审申请理由不能成立。

注解：专利法明确规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

通常情况下，不能用说明书或附图的内容限定权利要求的范围。

只有在权利要求的表述内容产生不同理解，导致对权利要求保护范围产生争议时，才可以参考说明书及附图的内容来解释权利要求。

换句话说，如果权利要求表述的内容是清楚的，此时则不可以用说明书及附图来解释权利要求。因为这种情况下，用说明书及附图来解释权利要求就成为额外的限制。

这就是说明书及其附图“可以用于“解释”权利要求”的含义吧！只有在“不清楚”时，才需要解释，才应当引入说明书和附图的内容进行解释。
-----------------------------------------------------------------
作者介绍：
房平木律师毕业于郑州大学电子信息工程专业，同时具有专利代理师和律师执业资格。目前系南京知识（苏州）律师事务所负责人，擅长知识产权诉讼和非诉业务。

大学毕业后曾从事过2年技术研发工作，自2006年开始专职知识产权相关工作。曾获昆山市司法行政系统先进个人荣誉称号，曾任昆山市律师协会知识产权与信息网络法律专业委员会副主任，昆山市知识产权保护协会首批特聘讲师。

房律师服务过的公司或客户包括TPK（台湾上市公司）、Matic(神达集团)、ABB、3M、Visionox(维信诺光电科技)、DEW***（上海鼎为通信）、上海益麦电磁等。房律师代理过多起疑难、复杂的专利、商标、版权、商业秘密、反不正当纠纷案件。

思博网授权转载，原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/GWXjDIX3dv2A3nMKCR4DQw

相关阅读：
权利要求的解释规则（1）-方法权利要求中的步骤顺序
https://bbs.mysipo.com/thread-1106695-1-1.html

权利要求的解释规则案例（2）--解释权利要求时应当遵循的原则
http://bbs.mysipo.com/thread-1106696-1-1.html

权利要求中的用语的解释（4）
https://bbs.mysipo.com/thread-1106702-1-1.html

权利要求的解释（5）
https://bbs.mysipo.com/thread-1106703-1-1.html

文字商标近似性的判断（报事贴VS优事贴商标案）
https://bbs.mysipo.com/thread-1106699-1-1.html

文字商标近似性判断2（报事贴VS易事贴商标案）
https://bbs.mysipo.com/thread-1106700-1-1.html

职务发明与工作任务或单位物质技术条件的相关性的认定标准
https://bbs.mysipo.com/thread-1106706-1-1.html

专利案例精要013-现有技术抗辩
https://bbs.mysipo.com/thread-1106707-1-1.html

专利案例精要014-现有设计抗辩的比对方式及判断标准
https://bbs.mysipo.com/thread-1106708-1-1.html

专利案例精要015-先用权抗辩的成立条件及主体要求
http://bbs.mysipo.com/thread-1106709-1-1.html

专利案例精要016-先用权抗辩成立的条件
https://bbs.mysipo.com/thread-1106710-1-1.html

专利案例精要017-抵触申请抗辩的判断标准
http://bbs.mysipo.com/thread-1106711-1-1.html

专利案例精要018-实用新型专利中非形状构造类技术特征在认定现有技术抗辩是否应予考虑？
http://bbs.mysipo.com/thread-1109274-1-1.html

专利案例精要020-解释权利要求应遵循哪些基本原则？
https://bbs.mysipo.com/thread-1109284-1-1.html

标签：专利案例