加载中...
推荐位 推荐位

大佬们在表述功能或效果限定的特征时,用什么词连接比较严谨?

发布时间:2021.02.15 吉林省查看:1043 评论:13

本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-2-15 18:33 编辑

想描述:设置有压力感应器,效果是宠物站在上边启动电器。
发现用什么词放在效果前都不对。
写作“可”在宠物站上去时启动电器,因为要加一个“时”,感觉这个“可”更像“可以是”的意思;
想写成“用于”,感觉会被当成用途限定,缩小了保护范围;
写成“使得”的话,结果具有唯一性,比如这个机器是要先设置为启动状态和其他一些条件才会对压力做出反应,而写成“使得”就会意为只需压力就会反应。。
不知各位大佬还有什么其他严谨的写法么?

标签: 专利撰写


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    问题来了:为什么要把效果写在权利要求里?单单写压力传感器不行吗?

    2021/02/15 19:23 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-02-16 08:57:43 [来自山东省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    尽量不要使用功能性限定,不得不使用时,可以这样:设置有用于识别宠物重量的压力传感器。

    2021/02/16 08:55 [来自安徽省]

    1 举报
  • 第3楼
    可以借用用途表示,用于。。。的。。

    2021/02/16 10:50 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第4楼
    兰斯洛特 发表于 2021-2-16 08:55
    尽量不要使用功能性限定,不得不使用时,可以这样:设置有用于识别宠物重量的压力传感器。
    ...

    好的

    2021/02/17 14:04 [来自吉林省]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-2-17 23:43 编辑

    兰斯洛特 发表于 2021-2-16 08:55
    尽量不要使用功能性限定,不得不使用时,可以这样:设置有用于识别宠物重量的压力传感器。
    ...

    设置有用于的传感器,和设置有传感器,传感器用于。。。一样不,不一样的话我得全改了

    2021/02/17 14:08 [来自吉林省]

    0 举报
  • 第6楼
    polymerfox 发表于 2021-2-15 19:23
    问题来了:为什么要把效果写在权利要求里?单单写压力传感器不行吗?

    想怕大小位置方向之类的无法用结构描述,不写会表述不清。
    你的意思是如果写在权利要求里就会被当成功能限定,说明里就还是得用很多实施例说明;
    反之如果不写就会被当成现有技术,之后只需在说明里写写用途就行了是么感觉问题越来越多了。。。

    2021/02/17 14:16 [来自吉林省]

    0 举报

快速回复