加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

发明申请在先，外观申请在发明公开前，发明附图精确地公开了外观设计，外观申请是否无法再作为优先权基础？

发布时间：2023.09.07 吉林省查看：1079 评论：2

rt。按照巴黎公约，优先权可以跨界引用，例如外观申请引用发明的附图。可见优先权所需的“同样主题”在专利类型上是可以跨界的。那么优先权所要求的“同样主题的首次申请”，就应该是在先的发明附图，而非在后的外观申请。这导致该在后外观申请无法作为国际申请的优先权。不知是否正确？

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

霍真布鲁兹

第1楼

我记得之前研究过欧洲不接受你做优先权提外观的，但美国可以

PCT申请由于在国际阶段类型不确定，可以基于其优先权提外观申请

所以情况比较复杂

2023/09/08 15:42 [来自北京市]
收起回复 1 举报
- 江河浪湖海波回复霍真布鲁兹：感谢回答。您的意思是指欧洲不接受以发明附图作为优先权基础，提交外观申请吧？确实这个更复杂了。不过我的问题倒没有那么复杂，我想问的其实是：考虑到作为优先权基础的在先申请，只能是“相同主题”的首次申请。例如我就同一主题，分别于1月和2月向两个不同国家提交了专利申请a与b，而且在后申请b没有要求在先申请a的优先权。那么虽然b没有要求a的优先权，但会由于b申请不是首次申请，依然无法被用作其他申请的优先权基础。不知是否正确？当然如您所说，如果对于欧洲，外观不能跨申请类别地要求优先权，那么若a与b类型不同，至少在欧洲b或许依然可以被用作其他申请的优先权基础。情况可能会更加复杂。
  
  2023-09-09 14:21:32 [来自吉林省]
  回复 0 举报

快速回复

江河浪湖海波

[6]思博省省长

[吉林省]

主题：203 回帖：1259 积分：2322

TA最近发帖

热帖推荐

球球哈哈

2026-06-06 12:50:38

专利撰写兼职

7评论 0
撰写工作

2026-06-17 09:43:35

如题

4评论 0