求助大佬：关于化合物及其应用侵权判定的疑问

发布时间：2022.08.15 四川省查看：1128 评论：9

比如某个授权专利权利要求保护一种化合物及其在杀虫中应用(说明书记载了这种化合物是从一种植物中分离获得的），那么：(1)这种植物因为含有这种化合物，植物本身会不会对化合物专利构成侵权；(2)如果直接把这种植物投喂害虫进行杀虫，会不会对化合物的应用专利构成侵权。

标签：专利撰写

收藏
点赞
举报

评论列表

polymerfox

第1楼

不没研究过侵权方面的问题，但关于（1），我觉得可以参考审查指南第二部分第十章第2.1节，天然存在的物质本身不能授予专利权，只有在分离出来后才可以授予专利权。按这样推断，专利保护的也仅仅是“分离后”的化合物，还存在于植物中的化合物、以及该化合物，应该是不侵权的。

2022/08/15 19:02 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- polymerfox 回复 polymerfox： “以及该化合物”写错了，应该是“以及该植物”。
  
  2022-08-15 19:03:45 [来自广东省]
  回复 0 举报
vivian123

第2楼

植物本身不涉及植物新品种保护的话，不侵权

2022/08/16 10:07 [来自四川省]
收起回复 0 举报
- 777727 回复 vivian123：不侵权的理由是什么呢
  
  2022-08-16 20:05:28 [来自四川省]
  回复 0 举报
- vivian123 回复 777727：前面那位有写明的，天然存在的物质本身不能授予专利权
  
  2022-08-16 21:27:41 [来自四川省]
  回复 0 举报
- 777727 回复 vivian123：嗯嗯，物质本身不能授予专利权，那物质的应用呢，也就是原帖第(2)种情形呢，是否侵权？
  
  2022-08-17 13:39:44 [来自四川省]
  回复 0 举报
suzhougongyeyua

第3楼

1、含有这种化合物的植物比你的化合物更早就已存在，不侵犯化合物这个权项，还说明化合物这个权项专利性堪忧；对于用途权项，个人认为直接投喂是不侵权的；若加工成类似狗粮等便于投喂的形态来用作杀虫物，是否侵权不好说，小概率被判侵权。

2022/08/27 16:28 [来自江苏省]
0 举报

快速回复

777727

[5]思博市市长

[四川省]

主题：1 回帖：4 积分：304

热帖推荐