好几个有分量的帖子都被人刻意转移到特别冷清的版面，这是怎么回事？
发布时间：2015.12.18 湖南省查看：2177 评论：11
本帖最后由 李工仲明 于 2015-12-30 23:12 编辑
我的好几个有分量的帖子都被人刻意转移到不相关而且比较冷清的版面，这是怎么回事？
比如这个帖子：http://bbs.mysipo.com/thread-127339-1-1.html
，前两天就被移到代理人考试版。昨天到版务发了消息，才转回来，而且在版务说明这个事情的帖子，以及在本帖的几个回复，都被迅速删除，这是怎么回事？
再比如这个帖子：摒弃主观臆断遵循审查指南要求的客观原则——致有关部门和全体审查员的一封信 ... 这原本是发在专利问答版的，因为是一封公开信，而且是主要是关于审查方法和思路的探讨，给审查员的，与撰写关系不大，怎么会被转到撰写版面？
希望论坛管理员关注，同时希望本帖不要被删。
我的好几个有分量的帖子都被人刻意转移到不相关而且比较冷清的版面，这是怎么回事？
比如这个帖子：http://bbs.mysipo.com/thread-127339-1-1.html
，前两天就被移到代理人考试版。昨天到版务发了消息，才转回来，而且在版务说明这个事情的帖子，以及在本帖的几个回复，都被迅速删除，这是怎么回事？
再比如这个帖子：摒弃主观臆断遵循审查指南要求的客观原则——致有关部门和全体审查员的一封信 ... 这原本是发在专利问答版的，因为是一封公开信，而且是主要是关于审查方法和思路的探讨，给审查员的，与撰写关系不大，怎么会被转到撰写版面？
希望论坛管理员关注，同时希望本帖不要被删。
评论列表
快速回复
流水脉脉
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：46 回帖：914 积分：910
TA最近发帖
热帖推荐
旗队长
2015/12/18 16:24 [来自江苏省]
0 举报flyseesee
2015/12/18 16:43 [来自北京市]
0 举报李工仲明
_________________________________
难道你不觉得这是你对中国专利制度所提出来的独到的建议吗？
2015/12/18 16:45 [来自河北省]
0 举报李工仲明
——————————————————————————————
这就是撰写版块的版规上的原话。
2015/12/18 16:46 [来自河北省]
0 举报流水脉脉
这当然不涉及对专利制度的建议，而只是涉及审查员在审查专利时的方法和思路，而且实际上我在这个帖子里提到的东西并未超出审查指南上的内容，只是一些审查员并未遵循。所以跟专利制度扯不上关系。
2015/12/18 16:57 [来自湖南省]
0 举报流水脉脉
而且如果是对专利制度的建议，那就不会是给审查员的公开信了，而应该是给国知局领导和所有知识产权领域从业者的公开信了，我暂时没有以这样的公开信方式给整个专利制度提建议的计划，也许以后会有吧。
2015/12/18 17:01 [来自湖南省]
0 举报