突然发现阿里巴巴的那个电商和物流的专利有个致命的问题，三个主权项都能被绕过了...
发布时间：2016.03.10 湖南省查看：1877 评论：4
本帖最后由 流水脉脉 于 2016-3-10 17:25 编辑
阿里巴巴的那个电商和物流的专利，也就是之前讨论过并一度向大家推荐过的那个，链接在：阿里巴巴的这个专利写得不错，但是否有单一性问题？。
突然发现有个比较要命的问题，我可以很确定地说三个主权项全部都可以绕过了，而且还不算麻烦，sigh.... 我不知道这该算是撰写方面的问题还是实际开发经验不足导致的，但基本上这个专利应该已经废了。
考虑到如果在这里公开，有可能会对阿里公司有不大好的影响。所以我恐怕不方便说得太明白，大家可以再仔细琢磨一下这个专利，好的值得称道的方面和不那么好的方面，这个专利里都有体现，很值得大家分析研究。专利要命的地方在于，有一个严重破绽，其他方面再好都没有意义了，所以混这一行确实是比较苦逼的，sigh.....如果有熟悉阿里公司的，可以跟他们说一声。我可以把我的发现提供给他们，当然是免费的，供他们参考，尽早想办法应对吧。当然我必须先确认他们的身份，必须确实是阿里的才行。
阿里巴巴的那个电商和物流的专利，也就是之前讨论过并一度向大家推荐过的那个，链接在：阿里巴巴的这个专利写得不错，但是否有单一性问题？。
突然发现有个比较要命的问题，我可以很确定地说三个主权项全部都可以绕过了，而且还不算麻烦，sigh.... 我不知道这该算是撰写方面的问题还是实际开发经验不足导致的，但基本上这个专利应该已经废了。
考虑到如果在这里公开，有可能会对阿里公司有不大好的影响。所以我恐怕不方便说得太明白，大家可以再仔细琢磨一下这个专利，好的值得称道的方面和不那么好的方面，这个专利里都有体现，很值得大家分析研究。专利要命的地方在于，有一个严重破绽，其他方面再好都没有意义了，所以混这一行确实是比较苦逼的，sigh.....如果有熟悉阿里公司的，可以跟他们说一声。我可以把我的发现提供给他们，当然是免费的，供他们参考，尽早想办法应对吧。当然我必须先确认他们的身份，必须确实是阿里的才行。
评论列表
快速回复
流水脉脉
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：46 回帖：914 积分：910
TA最近发帖
热帖推荐
yaoqingml
没仔细看，但发现了一些个人认为不太好的撰写习惯。比如权利要求1第二段的后半句，解释买方用户标识是做什么用的，不应该出现在权利要求里；第三到第五段概括的不好，描述比较混乱。
2016/03/10 18:00 [来自未知属地]
0 举报123___
电子商务平台只需要用户标识和订单标识就能获得唯一地址，您之前分析过，但是标红框部分，确多了一个参数。
2016/03/10 18:12 [来自陕西省]
0 举报123___
2016/03/10 18:52 [来自陕西省]
0 举报流水脉脉
抱歉恐怕确实不方便多说，不过，真心不是表达的问题，如果只是表达的问题想绕过去还是挺难的，至少我不敢把话说得这么确定，尤其想绕三个主权。我只能说大概是撰写人实际研发经验略有欠缺导致的吧，但这个专利应该说真的已废了...
不过阿里肯定也不指着靠专利来保护什么，所以也不是什么大不了的事情，写专利的、搞专利诉讼的，搞价值分析的认真琢磨琢磨也就行了。
2016/03/12 20:34 [来自湖南省]
0 举报