发明专利说明书写得特别详细，好还是不好？
发布时间：2013.10.06 湖南省查看：15000 评论：12
大家好，我现在写的是个发明专利，我总是不自觉地把说明书写得特别详细，不单有详细的流程，而且流程的每一个步骤，都详细说明，各种例外的处理方法也都尽可能周全。我自己感觉已经都详尽到不是概要设计，而是信息系统详细设计文档的程度，稍微懂行一点的工程师拿着这个直接都可以开始写代码了，问题是这样做到底好不好？
我隐约感觉这样详细具体一点对快速通过审核肯定有好处，但对权利保护似乎有一定负面影响。所以特别想听听高手们的建议。
先谢了！！
我隐约感觉这样详细具体一点对快速通过审核肯定有好处，但对权利保护似乎有一定负面影响。所以特别想听听高手们的建议。
先谢了！！
评论列表
快速回复
流水脉脉
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：46 回帖：914 积分：910
热帖推荐
李工仲明
2、公开较多的内容，可以破坏别人申请的新颖性创造性。
2013/10/06 12:41 [来自天津市]
0 举报流水脉脉
非常感谢！
只是，权利要求提炼得太多，银子就不够了，用主动修改来规避，一般也只适合多加2、3条吧，多了只怕审查员也会烦。
如果公开的东西不能体现在权利要求书里，是得不到保护的吧，那公开这么细意义似乎就有限了。
不知道这样理解对不对....
再次谢过!
2013/10/06 13:13 [来自湖南省]
0 举报李工仲明
1、只要修改不超范围，你就多改出100条权利要求来，审查员只能烦，该怎么审还得怎么审。
2、如果公开的东西不能体现在权利要求中，还可以通过分案申请的方式实现保护。分案申请的基础不仅仅局限于权利要求书中，可以把说明书中的内容分出来。
2013/10/06 14:47 [来自天津市]
0 举报流水脉脉
非常感谢！！
2013/10/06 15:26 [来自湖南省]
0 举报李工仲明
而且写这么多细节的说明书，时间成本是一个不能不考虑的问题。
2013/10/06 15:49 [来自天津市]
0 举报流水脉脉
时间倒还好说，关键的问题是，确实很详细，基本上可以当详细设计文档，直接可以按照模块和流程写代码了。
呵呵，想删减似乎还不大好弄.....
2013/10/06 21:23 [来自湖南省]
0 举报