美国TC Heartland判例会减少Troll滥用，并使ITC 337专利诉讼更加流行
发布时间：2018.04.24 美国查看：1743 评论：7
传统美国专利诉讼是在联邦法院进行的。但是，这里存在了滥用的问题。比如Troll（专利流氓）专门在偏向原告的法院，比如德州东区联邦法院（E.D.Tex）提告，寻求赔偿与和解。
但是，最高法院2017年的TC Heartland最新判例将要改变这个局面。该判例对联邦法院对于专利案件的管辖权进行了限制。简而言之，TC后，专利原告可以提告的联邦法院将非常有限，一般只能在被告所在的联邦法院提告。这使得专利诉讼对于原告成本增加，尤其对于Troll，不能再像之前那样随意在德州东区提告。减少了滥用。
传统的专利诉讼管辖地（venue）是由 28 U.S.C. 1400(b)决定的。其原文是：“any civil action for patent infringement may be brought in the judicial district where the defedant resides, or where the defendant has committed acts of infringement and has a regular and established place of business.”
其中文大意是：专利侵权案件一下2种情况法院有管辖权：
- 被告所住地（resides); 或
- 被告从事侵权行为并且具有日常商业所在地。
对于以上第2点，没有什么争议，一般指公司办公地点，总部所在地。主要争议在于对第一点“所住地”的解释。TC之前，该解释基本与个人管辖权（Personal Jurisdiction）解释一致，即，只要符合最低接触（Minimun Contact）即可。而最高法院在TC中对“所住地”进行了更加严格的解释：即，所住地仅限于被告公司的注册地（州）。以下举个最简单的例子：
美国通用汽车（GM）公司注册地为特拉华州（DE），公司总部所在地为密歇根州（MI）。其向美国所有州都销售汽车产品。如果有人持有某项专利，告GM侵权，在TC之前，基本他可以在任何一个州提告，很多人会选择德州东区，因为这里最偏向专利原告。对于GM，这里不但有法院偏袒的问题，还存在要在异地打官司，交通出差不便，额外开支等问题。
而在TC之后，原告基本只能在MI州或DE州提告。这大大限制了原告的主动权。尤其对于Troll，会造成较大打击。
另外，TC案对于ITC 337诉讼管辖权没有影响，因为ITC属于商务部分支机构，使用的In rem管辖权，不受法院venue的限制。ITC 337诉讼本身就是一个较复杂的领域。简而言之，相比于联邦法院，其诉讼由于时间短（一般16个月结案），受到许多人的青睐。TC之后，由于增大了原告在联邦法院的提告难度，有些案件原告会转向ITC，增加案件数量。这里国内有出口到美国业务的公司要注意，可能面临更多的ITC 337诉讼。
如果大家对ITC 337感兴趣，可以回复，我可以另发一贴另行介绍。多谢！
孟繁琦
美国Brooks Kushman事务所。律师，美国专利申请，无效，诉讼。
brookskushman.com/our-team/member/fanqi-meng/
评论列表
快速回复
meng747
[7]思博铁粉
[美国]
主题：16 回帖：31 积分：4480
TA最近发帖
热帖推荐
siceng
2018/04/24 11:39 [来自北京市]
0 举报anakinyang
2018/04/24 17:07 [来自四川省]
0 举报meng747
感谢回复。
337途径的确有在美国有实业伤害的要求，但是，并没有规定实业一定是专利权人自己的实业，即，Troll可以通过将专利许可（license）的方式达到该要求。还是以上文GM为例，加入某Troll要在ITC告GM侵权，他可以通过将专利许可给其他公司（比如，本田），并且该公司在美国销售所谓被侵权产品的方式达到该要求。
由于337途径，原告即便胜诉，也不能获得金钱赔偿，而只是禁止进口侵权产品，troll使用337的策略一般是希望与被告在开庭前和解，得到金钱赔偿。
从被告的角度讲，在ITC被起诉后，即便申请IPR（即，宣告专利无效），ITC法院不中止337诉讼，因此实际操作的角度，IPR是不可行的。（IPR一般要2年左右，而337诉讼16个月结案）因此，许多被告由于害怕麻烦，愿意和解。目前而言，对于troll滥用337的情况，美国这边还没有有效的办法遏制。
2018/04/24 21:21 [来自美国]
0 举报osmatica
2018/04/25 09:09 [来自福建省]
0 举报meng747
今天最高法院对Oil States案宣判。简单回答：IPR不违法美国宪法，可以继续进。如果有兴趣，我可以过几天单发一贴介绍该案。
多交流。
2018/04/25 10:14 [来自美国]
0 举报osmatica
非常感谢。
2018/04/26 13:42 [来自福建省]
0 举报