上升点高度谈奥克斯诉格力1.6亿赔偿额案件

之前格力举报奥克斯空调质量不合格的事情，达到的社会效应是打击对手，树立格力重视产品质量的企业形象，实现了格力的商业目的；
其次格力之前诉奥克斯专利侵权成功，达到的社会效应是大家认为格力技术先进，对于格力的忠实用户来说，与有荣焉。
你说这个案子打赢了，社会评价会觉得奥克斯技术厉害吗？不会，因为你是买的日本专利。之前道通在美国诉大疆侵权，赢了官司却收获了行业内一片骂声，现在谈起无人机，大家还是会想到大疆。谈到空调，还是格力在先。

那么奥克斯诉格力的这个案件，能达到什么样社会效果？
专利只是企业经营的一个工具。专利诉讼背后要实现企业的商业目的。如果不能实现商业目的，那么专利诉讼的价值只是判赔额，这对像奥克斯这样体量的企业，显然不是首要追求吧。是不是格力已经逼的奥克斯无路可走，不得已才必须通过买专利反诉来制衡，我们不得而知。如果真是这样，那么买专利来反诉制衡，我认为正是专利价值的一种体现。

奥克斯或者格力都不差这1.6亿的赔款。如果输了案子，即使判一块钱，格力也未必高兴。

这要是奥克斯自研技术，把格力弄死，那是能耐。又或者去诉国外企业，那想必是全民叫好和支持。就像前些年格力收钱给国外公司做专利许可，赢得业内一片喝彩。但是现在买一件日本专利回来把格力告赢了，这背后的政治色彩就有些问题了。

在商言商，就事论事，就案件本身而言，奥克斯对专利制度的玩法没毛病，作为专利行业的，我也从案件判决书里反复学习，今天我们说了是上升点高度看这个案子，我总觉得是有些奇怪的。在我们国家你不考虑主旋律是不是不行？在我们正追逐知识产权强国，一件来自日本的专利干趴下了中国龙头企业，就问你奥克斯想干什么？这个口子打开了，国外**E手里握着的足以掐死中国新生企业的专利一拥而上，怎么强国？大家都买国外专利来内耗，企业经营的利润装进了别人口袋，反过来弄死国内新生企业，格力不差1个亿，很多创业企业可是差钱。

作为专利从业者，我们在商言商，今天我们只是跳脱出来看，专利诉讼到底怎么玩，才能实现企业的商业目的。换个角度思考，也许视野更开阔。
我认为在玩专利这件事情上，格力明显更符合主旋律，而奥克斯虽然专利制度玩的硬，但是格局小了。

格力此刻应该正在对企业的研发资料进行证据收集，考虑先用权抗辩；对现有技术证物进行收集寻找，继续贯彻现有技术抗辩的思路，坚决要求不侵权的判决中。但是本案我认为二审不侵权，或者双方私下在某些神秘力量的撮合下达成一段时间的和解，是很有可能的。

而奥克斯下一步要干嘛呢？专利诉讼打赢了，舆论要怎么搞呢？期待。

我的公众号原文链接，欢迎大家评论探讨。