奥克斯向格力索赔1.6亿,是这么计算而来的
发布时间:2021.12.15 北京市查看:1648 评论:0
原文链接:
侵权应赔偿多少钱?看奥克斯诉格力侵权案中对专利贡献率的认定
专利权是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权,是市场竞争的有力武器。当专利权被法院判定“侵权”以后,自然可以要求侵权方给予赔偿。那么一篇专利所带来的专利权到底能要求多少赔偿?本月,奥克斯诉格力专利侵权案胜诉,对于专利ZL 00811303.3的侵权判赔了七千多万(粗粗一算,抵得上一个专利申请和维持花费的40000+倍了),我们不妨一起来看看,这是如何计算的。
案件简介:
原告:奥克斯公司
被告:格力公司
涉案专利:压缩机,专利号ZL 00811303.3
侵权产品:品圆空调(KFR-26GW/(26592)FNhDa-A3)
经过一番精彩绝伦的诉讼过程,总之判决结果就是:判定格力公司侵犯了奥克斯公司专利ZL 00811303.3的专利权。然后接下来就是最激动人心的部分:
本案中,原告根据专利法第六十五条第一款规定,主张适用按照被告因侵权所获得的利益进行赔偿。如何计算被告因侵权所获利益呢?最高人民法院举出了以下公式:
侵权获利=侵权产品销售额*侵权产品合理利润率*专利对利润的合理贡献率
在计算开始前,让我们先不慌不忙地确定好侵权期:原告是2019年1月27日起诉,根据3年的诉讼时效,所以2016年1月27日至起诉日,侵权行为在诉讼时效内。另外起诉后侵权行为并未停止,并一直持续到该专利专利权终止(2020年8月10日),因此,侵权时长实际上是从2016年1月27日至2020年8月10日,共54.5个月。
(1)侵权产品销售额*侵权产品合理利润率
在侵权期间,依据奥维云网统计线上销售额为216912.6559万元。格力公司非以侵权为业,侵权所获利润按照公司的营业利润计算,合理利润率也参考公司的整体营业利润。考虑到侵权产品每年的销售额不同,该案产品的合理利润率和侵权产品销售额的数值,按照被告格力公司该五年每年年报营业利润率和每年销售额分别计算。到这里,侵权产品销售额*侵权产品合理利润率已经明确,按照侵权的5年内分年计算再相加,结果为35299万元。
(2)专利对利润的合理贡献率的确定
专利合理贡献率反映了涉案专利对产品利润的贡献程度。在该案中,专利贡献率的正向判断考量了以下指标:
1、技术价值
包括以下指标:专利性质、专利权有效期限、专利权利要求数、简单同族专利数、简单同族被引用专利数。
涉案专利权利要求数13、简单同族专利数17、简单同族被引用专利总数41、专利价值排名5、同领域专利总数357。总体来看,该案质量位于其技术领域的头部1.40%,质量较高。
2、市场价值
包括以下指标:克服原有技术背景中缺陷或不足、提升产品实际效用最终提高营销利润的程度、专利是否在销售时用以宣传、专利在整机中的技术比重、专利产品在产品总体构成中的成本比例以及利润比例。
涉案专利说明书显示,本发明的压缩机可以减少泄露到压缩机外部润滑油的量,实现稳定的润滑油供给,提高了稳定可靠性。压缩机是空调的核心部件,通常是消费者重点关注的产品部件,因此该部件的改进更明显的提高产品竞争力。另外,该压缩机内在品质的稳定可靠性,增加了消费者的良好消费体验,缓慢增加了品牌外在美誉度,增强了盈利能力。
除了以上正向影响,该案又酌情考量了其他因素,比如,空调产品的整体利润不宜全部归结于压缩机部件;侵权产品上市多年,考虑到成熟的产品存在激烈的竞争,通常这类产品不具有明显创新性,也就不具有较高的初期定价和利润空间;格力公司自身的品牌影响力、空调市场对产销的影响。
最终,专利贡献率定为20%。
代入前面的计算公式,侵权获利=侵权产品销售额*侵权产品合理利润率*专利对利润的合理贡献率=35299万元*20%=7060万元,因此,仅在侵权导致经济损失方面的赔付就为7060万元。
该案中,专利贡献率每提高1%,赔偿金额就要增加353万。看到这里,不禁感叹,专利虽小,能力却大。在这里面,如果说申请人对于未来侵权方的产品销售利润只能“听天由命”,那么专利的贡献率的大小则是很大程度把握在自己手中的。对核心部件的研发改进,从专利权有效期、权利要求数、同族数量和引用数量等方面着手提高专利质量,让专利获得较高的贡献率,在涉及侵权赔偿的判决时,可能会有亿点点赚呢。
注:本文只对其中一个案件的赔偿金额进行了分析
文章来源:
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
精小石
[1]思博村村民
主题:358 回帖:386 积分:20
热帖推荐
分享(2)
收藏(5)
点赞(1)
举报