为了日后要求优先权进行多份申请,在先申请直接提交多份(不缴费),与提交一份申请在日后分案,是否有结果上的区...
发布时间:2021.04.25 吉林省查看:5377 评论:22
rt。都是为了多次要求优先权修改,
不知那种操作好些?
评论列表
快速回复
江河浪湖海波
[6]思博省省长
主题:203 回帖:1259 积分:2322
热帖推荐
TOP
发布时间:2021.04.25 吉林省查看:5377 评论:22
评论列表
快速回复
江河浪湖海波
[6]思博省省长
主题:203 回帖:1259 积分:2322
热帖推荐
xo
2021/04/26 08:55 [来自江苏省]
0 举报T137xxxx1144Rl
2021/04/26 11:12 [来自上海市]
收起回复 0 举报polymerfox
2021/04/26 12:28 [来自广东省]
0 举报破釜沉舟
后面这种就要求你原本的技术方案就涉及的很完整了,后面只是基于技术方案保护方向的不同重新写权利要求了,优点在于,前期投入少,时间宽松,还可以设置bug坑人,但缺点在于你前期说明书写得技术方案一定要详实,毕竟后面不能加东西。
2021/04/26 14:11 [来自上海市]
0 举报江河浪湖海波
不会吧。。。不是说撤回也有优先权的?
视为未提出就悲剧了。
2021/04/26 14:48 [来自吉林省]
0 举报江河浪湖海波
好像我写的有歧义,我的意思分案后也要求优先权,我把目的写在最前边了。。。好像我觉得没歧义的写法实际上会有歧义,上边那位大佬也看成了不同含义,这就有点劝退了。。。
2021/04/26 15:07 [来自吉林省]
收起回复 0 举报