为了日后要求优先权进行多份申请，在先申请直接提交多份(不缴费)，与提交一份申请在日后分案，是否有结果上的区...
发布时间：2021.04.25 吉林省查看：5322 评论：22
本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-4-26 14:51 编辑
rt。都是为了多次要求优先权修改，
不知那种操作好些？
rt。都是为了多次要求优先权修改，
不知那种操作好些？
评论列表
快速回复
江河浪湖海波
[6]思博省省长
[吉林省]
主题：203 回帖：1259 积分：2322
TA最近发帖
热帖推荐
xo
2021/04/26 08:55 [来自江苏省]
0 举报T137xxxx1144Rl
2021/04/26 11:12 [来自上海市]
收起回复 0 举报polymerfox
2021/04/26 12:28 [来自广东省]
0 举报破釜沉舟
后面这种就要求你原本的技术方案就涉及的很完整了，后面只是基于技术方案保护方向的不同重新写权利要求了，优点在于，前期投入少，时间宽松，还可以设置bug坑人，但缺点在于你前期说明书写得技术方案一定要详实，毕竟后面不能加东西。
2021/04/26 14:11 [来自上海市]
0 举报江河浪湖海波
不会吧。。。不是说撤回也有优先权的？
视为未提出就悲剧了。
2021/04/26 14:48 [来自吉林省]
0 举报江河浪湖海波
好像我写的有歧义，我的意思分案后也要求优先权，我把目的写在最前边了。。。好像我觉得没歧义的写法实际上会有歧义，上边那位大佬也看成了不同含义，这就有点劝退了。。。
2021/04/26 15:07 [来自吉林省]
收起回复 0 举报