关于实用新型~材料替换是否保护?
发布时间:2010.10.20 上海市查看:11661 评论:14
疑问,A和B,仅材料发生变化,仅用一种已知材料替换另一种已知材料,这样也能授予实用新型专利权吗?
指南1-2-6.2.2没看出来~
2004年卷四2题下列技术方案中,哪些有可能获得实用新型专利权?
A. ...
B...
C. 一种锯条,与现有技术相比,锯条材料发生了变化,其他没有改变
D....
答案:…C
疑问,C似乎与上题相似,请教了,可能是我哪里的知识点没掌握,谢~
赶着出门吃饭,先上来问问~
评论列表
快速回复
[4]思博县县长
主题:62 回帖:251 积分:221
liangliangliang
2010/10/20 17:43 [来自北京市]
0 举报liuxinwzz
2010/10/20 17:49 [来自北京市]
0 举报cyj85
2010/10/20 19:49 [来自浙江省]
0 举报wanyixi
2010/10/20 19:50 [来自广东省]
0 举报地狱咖啡
我知道本题不讨论新颖性和创造性,之讨论保护客体的问题。
我以为,根据指南第1部分 第2章 6.1实用新型专利只保护产品
“一项发明创造可能既包括对产品形状、构造的改进,也包括对生产该产品的专用方法、工艺或构成该产品的材料本身等方面的改进。但是实用新型专利仅保护针对产品形状、构造提出的改进技术方案。”理解为:实用新型不应包括“构成该产品的材料本身等方面的改进”
在根据指南6.2.2产品的构造
……
应当注意的是:
……
(2) 如果权利要求中既包含形状、构造特征,又包含对材料本身提出的改进,则不属于实用新型专利保护的客体。 理解为:包含形状、构造特征是没有问题的,但是对材料本身提出的改进是不属于实用新型专利保护的客体。
以上两题所涉选项均属于对材料本身的改进或替换,应如何理解呢?
2010/10/21 15:50 [来自上海市]
0 举报nyl_ustb
使用一种已知材料替换另外一种已知的材料,不属于材料本身的改进
2010/10/21 16:20 [来自北京市]
0 举报