请教：美国专利没有驳回通知书的么？
发布时间：2013.08.12 广东省查看：10593 评论：9
请教大家：
之前申请过一个美国专利，接到一通和二通（即Final action），二通收到后陈述了意见，要求reconsideration；
然后收到advisory action, 主要是建议有两个选择：一是RCE，二是提起上诉。
后来我们没有答复（觉得希望不大了）。
最后接到的是“Notice of Abandonment”。
而RCE和上诉应该不是专利申请的必须程序吧？难道我不答复，收到的不应该是驳回通知书吗，那怎么向客户解释（客户会认为是自己放弃了，而不是被驳回），难道只有一直往下答复下去才可能收到驳回通知书么？
还是根本就不发出驳回通知书呢？
涉外经验有限，请各同仁不吝赐教。。
评论列表
快速回复
sweetpig
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：17 回帖：545 积分：883
热帖推荐
zcull
2013/08/12 17:58 [来自北京市]
0 举报shiaolon
2013/08/13 01:25 [来自美国]
0 举报sweetpig
但是final action和前面收到的第一次office action看起来都像普通的一次审查意见。
只是说
claims *** is/are pending in the application;
然后下面又有
claims *** is/are rejected.
在"advisory action before the filing of an appeal brief"里面最后一句说
The examiner would like to encourage applicant to contact him for a telephonic interview so as to discuss potential claim language to overcome the prior art of record.
不知道以上表达只是一个形式（就像国内审查意见的最后一段一样）呢，还是表明其实是很有机会的？
2013/08/13 10:08 [来自广东省]
0 举报sweetpig
当时答复final oa时没有修改权利要求，只是陈述意见，于是收到AA，给出两个选择。
如果申请RCE，即要求审查员继续审查，那这是否也充分说明了FINAL OA其实也并不是最后意见，你可以选择继续审查，也可以放弃继续审查。
2013/08/13 10:13 [来自广东省]
0 举报haqianmm
你干吗非要执着这个所谓“最后”呢？一般情况你每交一次钱有两次oa机会，第二次就是最后，就是final rejection，
但是美国的专利制度允许通过RCE的方式 要求继续审查，这和中国制度是不同的，你硬要把中国的制度往上套是没有意义的
2013/08/13 10:24 [来自中国香港]
0 举报sweetpig
原来是这样～
就是不明白才请教嘛。
涉外做的不多，就会常常用国内的来进行对比，以便知道相当于哪个程序。。
不太理解的是，如果每次只给2次OA，那么对于我们，不交钱去做继续审查，就不容易判断审查员是否还给希望，是这样吗？
2013/08/13 10:34 [来自广东省]
0 举报