TOP
发布时间:2013.04.12 广东省查看:11779 评论:15
评论列表
HLY
2013/04/12 17:42 [来自湖南省]
daling8296
2013/04/12 22:00 [来自北京市]
bjzl
2013/04/12 22:18 [来自北京市]
ip@bos
2013/04/13 04:13 [来自美国]
sweetpig
HLY 发表于 2013-4-12 17:42 如果希望授权的话,让发明人再提供资料吧
2013/04/13 11:34 [来自广东省]
daling8296 发表于 2013-4-12 22:00 除非有非显而易见的改进,否则如何授权?
2013/04/13 11:37 [来自广东省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:17 回帖:545 积分:883
TA最近发帖
热帖推荐
vw_fmZkm8_5291
2025-11-20 12:12:10
专利撰写
kl_qDGrgv_2180
2025-12-13 14:00:25
逛累了景区西安品茶工作室等你来茶香混着风光解锁旅游新方式
HLY
2013/04/12 17:42 [来自湖南省]
0 举报daling8296
2013/04/12 22:00 [来自北京市]
0 举报bjzl
发明要授权,都得面对创造性地问题。审查员挺能检索的,如果报专利时,申请人或发明人的名字就是该论文的作者,那审查员很容易就搜到该论文了。
如果相比论文没有较大改进,看论文公开的内容其公开程度怎么样了,是不是把要说的都说了(答复审查意见时审查员会拿该论文公开了的内容和权利要求对比,指区别技术特征)
如果情况不容乐观,那就只能尽量避免审查员检索到那篇论文,也就是尽量别将那个论文作者作为申请人或发明人,尽量降低申请文件中的文字与论文的文字重叠的可能性。。。。不过,即使拿到证,也不怎么稳定。。
2013/04/12 22:18 [来自北京市]
0 举报ip@bos
2013/04/13 04:13 [来自美国]
0 举报sweetpig
可能没有资料可以提供了,他做的研发就在他所发表的论文里面。
2013/04/13 11:34 [来自广东省]
0 举报sweetpig
没有什么改进,和原论文差不多。
我想问的是,大家在撰写时是否需要自己去给他挖掘进一步的方向,然后自己编。
2013/04/13 11:37 [来自广东省]
0 举报