关于专利审查过程中修改的反悔，可以吗？
发布时间：2016.05.07 广东省查看：4584 评论：18
请教，在专利审查一通时对权1进行修改（为了克服不清楚的缺陷，后来发现修改后的某些说明是不必要的，且导致了保护范围缩小）；修改提交后，导致从属权利要求权2的某个值范围超出了权1的范围，审查员要求修改权2的范围。这时申请人觉悟过来了，要求重新修改权1，以保证权2不被修改（申请人不愿意将权2缩小）。请问：审查员可能接受吗？
评论列表
快速回复
sweetpig
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：17 回帖：545 积分：883
李工仲明
2016/05/07 10:05 [来自天津市]
0 举报sweetpig
但是这次，审查员指出的是权2的缺陷，权2的某个值超出了权1的范围。一般是针对审查员指出的缺陷进行修改，也可以去修改审查员未指出的权1吗？
PS：这次审查员是电话沟通的。
2016/05/07 10:09 [来自广东省]
0 举报tcluo
既然是电话沟通的，那么如果那么超过答复期限就赶紧重新发一份意见陈述书，这样不涉及神马禁止反悔原则。
如果已经过了答复期限，那么就等审查意见再做打算吧。
2016/05/07 11:32 [来自广东省]
0 举报RoterFlieder
在答复期限内，可以先提出一份意见陈述书以后再发一份意见陈述书吗？是否需要事先跟审查员沟通一下说明以后面发的意见陈述书为准？因为很可能审查员已经在以前边发的那份意见陈述书进行审查了
2016/05/07 11:49 [来自北京市]
0 举报fyf860106
中通回案审查→进入实审
中通回案审查意味着审查员还没有抽那个答复，再次进入实审才是审查员已经在看那个答复文件了。
还是中通回案审查阶段完全可以再次提交，并且声明以该次为准。
2016/05/07 12:51 [来自湖南省]
0 举报tcluo
首先，在答复的期限内（指定期限+15天）是可以多次递交意见陈述书的，通常是以最后一次递交的为准。但是出于礼节或正常做事方法，跟审查员打个招呼是可以的。
但是，如果审查员已经在阅案了，那么审查员可能会不愿意，但是仍然可以和审查员商量，因为，你修改后的权利要求其实是在答复期限内递交的，而答复期限是申请人的权利。
2016/05/07 14:52 [来自广东省]
0 举报