查看: 2242|回复: 41

[答辩(OA)] [A26.3]又遇到一个A26.3的审查,打电话过去审查员都支支吾吾了

[复制链接]
发表于 2018-6-8 10:46:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李工仲明 于 2018-6-8 11:19 编辑

一个12岁的小朋友自己做的小制作,被提出的审查意见说没有实用性,打电话过去,审查员说,这个是未成年人申请的,一看就知道是编的,然后我告诉审查员是做出了实物的,而且使用中不存在提出的实用性问题,于是提交了实物图作为证据,结果又下个二审说,26.3,没说清楚,彻底无语了,打电话过去,审查员支支吾吾说,这个,现在局里管的比较严格,保护你产品不一定非要用专利(我很想问那我用专利保护有错么?),毕竟未成年人申请的授权的话不太好。。。彻底无语。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-5 17:28:52 | 显示全部楼层
后续报道,本来不抱希望了,结果这个专利居然授权了。。。这个审查员还是很可爱的,个个都是人才,说话又好听~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:29:37 | 显示全部楼层
这让12岁考上大学的小朋友怎么办?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:04:19 | 显示全部楼层
伤害小朋友热爱发明的的心灵
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:17:15 | 显示全部楼层
摆明了就是要枪毙你的申请,无非就是找个理由。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 10:53:20 | 显示全部楼层
走复审了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 10:58:51 | 显示全部楼层
摆明了就是要枪毙你,无非就是找个理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:11:35 | 显示全部楼层
那究竟有没有说清楚、完整呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:17:46 | 显示全部楼层
炉心融解 发表于 2018-6-8 11:11
那究竟有没有说清楚、完整呢?

太简单的,不可能说不明白的,又懒得检索了,反而更容易用A26.3的条款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:24:03 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-6-8 11:17
太简单的,不可能说不明白的,又懒得检索了,反而更容易用A26.3的条款。

那对于编案,到底是编复杂点,还是简单点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 11:25:15 | 显示全部楼层
李工仲明 发表于 2018-6-8 11:17
摆明了就是要枪毙你的申请,无非就是找个理由。

主要是那句:保护你产品不一定非要用专利。

这句话相当于已经明确的说:你就别指望有这个专利了。

我很好奇不用专利,还有什么好的途径来保护呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 11:26:24 | 显示全部楼层

看论坛很多人说,复审也希望不大啊,无非是换个理由再给你驳回。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 11:28:38 | 显示全部楼层
炉心融解 发表于 2018-6-8 11:11
那究竟有没有说清楚、完整呢?

这个小制作的东西不复杂,说清楚了的。但她电话里支支吾吾的语言,还有:“其实我想给你说,算了,还是不说了,反正你先答复吧”这样的话,让我忧伤不已,不知道如何和客户解释,毕竟人家小朋友真的是自己做出来的东西,不是乱编的啊。。。
我跟审查员还说,你要是用新颖性作为理由来发意见也好啊,这样还能让客户好接受一点嘛,她就不说话了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 11:29:46 | 显示全部楼层
siceng 发表于 2018-6-8 11:04
伤害小朋友热爱发明的的心灵

确实啊,因为这个是小朋友真的做出来了的实际的产品,不是乱编的。。。驳回了得多打击小盆友。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:37:22 | 显示全部楼层
白衣天王 发表于 2018-6-8 11:29
确实啊,因为这个是小朋友真的做出来了的实际的产品,不是乱编的。。。驳回了得多打击小盆友。。。 ...

在意见陈述中,举证说明得更充分一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:40:28 | 显示全部楼层
江郎 发表于 2018-6-8 11:24
那对于编案,到底是编复杂点,还是简单点

如果你能hold住,最好还是复杂点儿吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:42:48 | 显示全部楼层
江郎 发表于 2018-6-8 11:24
那对于编案,到底是编复杂点,还是简单点

结构太复杂,明显无益,缺乏实用性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:44:52 | 显示全部楼层
大叔很芒 发表于 2018-6-8 11:42
结构太复杂,明显无益,缺乏实用性

看来都是一个套路,我刚答复了几个说结构复杂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:46:26 | 显示全部楼层
飞马小子 发表于 2018-6-8 11:44
看来都是一个套路,我刚答复了几个说结构复杂的

现在下了审查意见的,大部分都是王八吃秤砣,铁了心的要给你驳回
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 11:53:02 | 显示全部楼层
12岁 已经超出他们能接受的范围了,一般人二十好几都搞不出啥玩意,这12岁就这么牛,必然是超越其心理能接受的极限观念的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 14:08:59 | 显示全部楼层
专利法第一条,审查员估计都不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 16:18:52 | 显示全部楼层
摆明了就是要枪毙你的申请,无非就是找个理由。
审查员看是12岁,直接说: 小孩子发明什么,从小养成发明的习惯,以后长大了都搞发明,我们就要天天加班审实用新型,还是要杜绝小孩子这种势头,要坚决打击未成年人发明的积极性,保护审查员合理的休息时间
嗯嗯,大概就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2018-8-17 21:00 , Processed in 0.119730 second(s), 13 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017