求问：通过合并，答复审查意见
发布时间：2016.04.27 四川省查看：2124 评论：3
我现在遇到个案子，是“装置+装置的使用方法”的题目，权利要求1为装置，权利要求2为方法，现在权利要求1被全部说没有创造性，我能否把权利要求2合并到权利要求1中，这样合并后,
权利1就要从“一种XX装置，其特征在于，包括abcd”
改为
“一种XX装置及其使用方法，其特征在于，一种XX装置包括abcd;
一种XX的使用方法包括efgh”
这样写是否可行，是否是扩大保护范围？如果不能这样写，请问怎么改比较合适？
请各位指教！
评论列表
快速回复
白衣天王
[7]思博铁粉
[四川省]
主题：7 回帖：470 积分：4666
热帖推荐
branvezone
2、你这样直接修改，也太明显了，权利要求的类型不清楚，如果你把权1和权2适当的结合起来，还是有可能可以的。
3、你可以用权1的其它从属作为新的独立权利要求，或者，从说明书中提出技术特征加入权1
4、你如果为了拿证书，直接把权1删除，保留权2
2016/04/27 16:30 [来自浙江省]
1 举报白衣天王
多谢，请问如果我按照自己的方法改了，如您所说“权利要求的类型不清楚”，会容易再收到这种“权利要求的类型不清楚”审查意见么？如果收到了，我可否在二次意见陈述书中把权利要求1的“装置”部分全部删除，达到如您所述的“你如果为了拿证书，直接把权1删除，保留权2”的效果？
再次感谢！
2016/04/27 16:42 [来自四川省]
0 举报branvezone
可以
2016/04/28 07:51 [来自浙江省]
0 举报