关于2015年实务撰写的一些疑问

发布时间：2017.09.11 山东省查看：1446 评论：5

我现在在备考2017年的专代考试，看到2015年的实务撰写答案的时候有一些疑惑，第二题实务撰写部分，为什么权5和权6就能任意引用权1-4，这样就超出技术交底材料给出的实施例的范围了不是么？刚刚逛论坛看到有人解释说技术交底材料不是说明书，之后撰写说明书的时候能保证权利要求书得到说明书的支持就行了，但是我还是认为，考试的时候考生们撰写的时候都是比较谨慎的，生怕一个不小心就多些或少写了什么，所以我觉得应该没有考生敢去像参考答案那样写吧。我是刚开始复习实务，懂得也不多，以上也只是我个人的看法，望大神们指点一二~感谢

标签：求助实务 2015

收藏
点赞
举报

评论列表

傻傻

第1楼

都说2015年的实务题跟2011年的很像，特意对比了一下，交底材料都包括了3个实施例，都是前2个实施例可以概括到一起得出独权，然后再根据2个实施例的不同点写出从权，但在从权中又出现了第3实施例中的拉环这一技术特征，本来我也觉得这样会超出交底材料的范围，但是仔细阅读发现，交底材料的最后一段明确说明第3实施例中的拉环和第2实施例中的卡环可任意选择，所以相当于原案申请的权利要求书并没有超出交底材料的范围。那这样看来，我对2015年的实务撰写答案更疑惑了......

2017/09/11 14:54 [来自山东省]
0 举报
416794531

第2楼

我做这个撰写题的时候也是错了，都是单独引用，个人觉得还是跟附图和材料一样写靠谱些，每年答案不统一，16年的实施例三的弹性材料就只引用了一项，，，很懵

2017/09/21 10:50 [来自湖南省]
0 举报
416794531

第3楼

也可能跟给出了现有技术有关，给出的现有技术里面有的就可以

2017/09/21 11:07 [来自湖南省]
0 举报
416794531

第4楼

不过这个不用太纠结了，关键在独权

2017/09/21 11:08 [来自湖南省]
0 举报
傻傻

第5楼

416794531 发表于 2017-9-21 11:08
不过这个不用太纠结了，关键在独权

嗯嗯，我觉得答案版本有很多，确实不用太过纠结了~

2017/09/28 18:57 [来自山东省]
0 举报