怎么争辩审查员说的“相当于”？

发布时间：2016.12.23 湖南省查看：3328 评论：15

本帖最后由李工仲明于 2016-12-23 22:51 编辑

审查员指出对比文件的A相当于申请文件的B，在这种情况下，应该怎么进行争辩？

标签：创造性相当于

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

低空飘过

第1楼

那要看是不是起相同的作用了

2016/12/23 16:48 [来自北京市]
0 举报
立地成佛

第2楼

个人观点： 1、是否属于相同或相近领域；2、要解决的技术问题和或实现的技术效果是否相同或相似；3、是否有区别技术特征，区别技术特征的区别点在解决技术问题中的贡献度

2016/12/23 17:03 [来自天津市]
0 举报
陈年往事2729

第3楼

在侵权判定的时候有一个等同原则，大概就是说以基本相同的技术方案，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。
同样的道理，如果想要**审查员所说的“相当于”，可以争辩形状结构不同、实现的功能不同、或者达到的效果不同，并且不是本领域技术人员所熟知的替换手段，当然，如果最后能发现一个预料不到的技术效果就更好了。

2016/12/23 17:03 [来自广西壮族自治区]
0 举报
芝麻开下门

第4楼

陈年往事2729 发表于 2016-12-23 17:03
在侵权判定的时候有一个等同原则，大概就是说以基本相同的技术方案，实现基本相同的功能，达到基本相同的效 ...

形状不同也能争辩成功吗？不同的形状最终还是要落在解决问题的程度不同这个点上吧？

2016/12/23 17:15 [来自北京市]
0 举报
陈年往事2729

第5楼

芝麻开下门发表于 2016-12-23 17:15
形状不同也能争辩成功吗？不同的形状最终还是要落在解决问题的程度不同这个点上吧？ ...

结构形状的不同或许可以争辩成是提供另一种构思不同的技术方案，其技术效果基本可以达到现有技术的水平。

2016/12/23 17:57 [来自广西壮族自治区]
0 举报
T185xxxx2431Uo

第6楼

苹果相当于梨，那是审查员认为都是水果，你可以说口感不一样。老鼠相当于耗子，那你还争辩什么。

2016/12/23 17:59 [来自陕西省]
1 举报