方法权利要求需要缺省主语吗？
发布时间：2017.07.13 湖南省查看：2145 评论：3
方法权利要求是需要缺省主语吗？另外，缺省了主语的方法权利要求，其主体是一个吗？
比如：
方法权项：设置并保存。
系统权项：管理器设置；存储器保存。
在方法权项中，设置和保存的主体缺省，是否代表着其执行主体是相同的？
评论列表
快速回复
Xsum1else
[7]思博铁粉
[湖南省]
主题：58 回帖：341 积分：5452
TA最近发帖
热帖推荐
-
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答！！！
14评论 0 -
张果老
2024-04-08 14:56:36
涉外案量骤减了吗
13评论 1
云开19
2017/07/13 13:53 [来自北京市]
0 举报iichiba
说明书可以解释执行主体为A或B等等。
2017/07/13 14:11 [来自河北省]
0 举报Bury
单侧撰写就是通过对动作描述进行转换，使得主语一致，这样可以省略主语，这种在通信类的案子里面遇到的比较多。
比如：A发个消息给B，B对消息分析后，将分析结果发送给C。
写成：
S1. （B）接收A发送的消息；
S2. （B）分析所述消息；
S3. （B）发送分析结果至C。
我给你一个参考的专利吧，这个案子在单侧撰写问题上写的还是蛮好的
CN102638797A
接入无线网络的方法、终端、接入网节点和鉴权服务器
华为的案子
2017/07/31 23:00 [来自湖南省]
0 举报