在权1新加入技术特征的情况下，新加入的技术特征依然是惯用手段，应该怎么继续争辩？
发布时间：2017.03.20 湖南省查看：1578 评论：2
OA答复中，在权1新加入技术特征的情况下，新加入的技术特征依然是惯用手段，应该怎么继续争辩？如果从不能将技术特征割裂开来各自评价的方面来争辩，是否有意义？如果有意义，具体怎么个表述法？
评论列表
快速回复
Xsum1else
[7]思博铁粉
[湖南省]
主题：58 回帖：341 积分：5452
李工仲明
2、可能会有意义。
3、说明技术特征之间的联系多么多么紧密。
2017/03/20 10:15 [来自天津市]
0 举报itnot
3.1审查原则
在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑发明的技术方案本身，而且还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果，将发明作为一个整体看待。
可以自己给出一些参考文献证明该特征不是惯用手段，事实惯用手段是别的手段。
2017/03/20 11:06 [来自湖北省]
0 举报