状告王者荣耀侵权的专利！死于40余种证据374种证据组合的暴击
发布时间：2020.06.04 北京市查看：1722 评论：4
回望2016-2018年，“自由之战”VS“王者荣耀”手游侵权大戏，终以专利武器被反缴，逗屋、盖娅的致歉结束，其背后是“用尽所有证据来干掉（无效）你”......
早在2014年，上海逗屋网络科技有限公司（下称“逗屋”）申请了名为“一种用于多点触摸终端的触摸控制方法与设备”的专利（下称“双**”专利），核心为“双**+锁定”系统；
2015年初，《自由之战》手游上线，游戏中应用了双**操作模式；
点击右手技能触发按钮出现新的右手操作**，通过滑动右手**中的技能触发按钮控制技能的释放点——“这种操作解决了MOBA游戏在手机触屏上操作困难的问题，增加了游戏的可玩性。”
2015年底，“双**”专利授权，同时，腾讯《王者荣耀》进军市场
2016年7月28日，“自由之战”团队在ChinaJoy通过横幅、传单等方式抗议腾讯“王者荣耀”侵犯“双**”专利
一场手游界抄袭与创新大战眼看就要开始，可是却迟迟未动，战势急转直下.......
2017年06月28日，“逗屋”的“双**”专利被提起无效；
2017年12月26日，复审委对上述专利做出全部无效决定。
2018年4月8日，法院受理腾讯起诉逗屋、盖娅等侵害著作权、不正当竞争一案，腾讯请求：
- 1.立即停止涉案著作权侵权及不正当竞争行为；
- 2.分别在其公司网站首页显著位置连续30日刊登致歉声明，向二原告公开赔礼道歉，消除影响；
- 3.判令赔偿经济损失及诉讼合理支出共计人民币1.5亿元等。
2018年9月17日，逗屋、盖娅发布致歉声明。
2018年10月29日，腾讯撤诉。
本来作为“自由之战”进攻“王者荣耀”的有力武器——专利，被全部无效，还被抓住公开诋毁的把柄，相当于不仅打了个哑炮，还打了一身灰，赔了夫人又折兵。
怎么被无效掉的？
这无效请求方可不是吃素的，可谓“用尽全部力气来搞掉你”
在无效中，请求人提出了——
一、六大无效理由
《专利法》规定的无效理由里面，请求人提了一半：
- 不授予专利权客体——不符合专利法第2条第2款的规定
- 不授予专利权客体——属于专利法第25条第1款规定的智力活动规则；
- 创造性——不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
- 说明书公开不充分——不符合专利法第26条第3款的规定；
- 不支持/不清楚——不符合专利法第26条第4款的规定
- 缺少必要技术特征——不符合专利法实施细则第20条第2款的规定
二、40余项证据
这40余项证据包括来自天南海北、各种途径、各种类型的证据——
种类包括：专利、硕士论文、网络视频、网页文章、网页提问、录音录像......
在先游戏包括：变形金刚3、灵魂争霸、混沌与秩序之英雄战歌、战魂......
视频网站：爱奇艺、优酷、youtube、搜狐......
资讯网站：游戏邦、C资讯、CocoaChina、当乐网、游侠网、游戏园、25PP网、维维网、PC6资讯站、游戏狗、iPhone中文网、百度贴吧、18Touch超好玩、安卓中文网、百度经验、任玩堂、百度知道、搜狗问问......
途径上不仅包括现有证据搜索，还包括下载游戏试玩录屏取证。
三、14种最接近的对比文件
在40余项证据中，请求人认为其中14篇证据都可以作为最接近的对比文件使用。
四、374种证据组合方式.......
请求人对于上述14篇最接近的对比文件，分别每个列出了与其结合的证据组合方式的列表：
8+8+5+6+4+73+73+73+73+5+5+7+7+27=374！（光这组合数量就已经hen惊人了......）
你说这些是不是都派上用场了？
可以肯定的是，数量上、气场上、工作量上肯定是赢了；
当然，合议组会选择最合适的证据和理由进行评述。
理由呢？合议组选择了创造性；
证据呢？合议组以其中在先公开的“灵魂争霸”游戏试玩录像为最接近的现有技术，结合了专利证据及网站中游戏设计原理相关文章证据及公知常识。
最终，认定专利全部无效。
这场手游战役，“自由之战”以专利权勇猛点燃战火，以致歉潦草低头收场。这其中，作为武器的发明专利稳不稳定？能不能被无效掉？是至关重要的环节。
在这个发明专利无效中，创造性乃最关键的因素，而对于创造性问题而言，证据的好坏又是是重中之重，直接决定成败。
转载来源：知识产权课程
评论列表
快速回复
IP之声
版主
[北京市]
主题：1489 回帖：1587 积分：7778
热帖推荐
apio
2020/06/04 15:11 [来自河南省]
0 举报KUMA233
正常是应该走诉讼程序，不诉讼就去干扰商业行为，可能触犯反不正当竞争法。
2020/06/04 15:54 [来自黑龙江省]
0 举报johnsonqiang
2020/06/05 13:02 [来自上海市]
0 举报小兔兔考专代
个人感觉这是一个认输服软的行为。
如果案件打下去，应该不会被法院判断为商业诋毁。理由就像你说的那样：控诉腾讯侵权的时候，用的是合法有效的专利。
2020/06/14 19:07 [来自广东省]
0 举报