查看: 263|回复: 10

[行业探讨] #IP夜话5#从不同视角,解读专利质量和价值(精彩回顾)

[复制链接]

335

主题

1136

帖子

1万

积分

思博小编

Rank: 18Rank: 18

积分
16642

思博论坛十周年

发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 思博小助手 于 2019-12-2 18:08 编辑

以下分享内容出自11月29日思博IP夜话第5期:解读专利质量和价值探讨社群,由@木三 整理发布。

分享人许翰,转载请征得同意并注明出处。

思博IP夜话第5期:从不同视角,解读专利质量和价值

本期我们邀请到了律师/专利代理师 许翰来为大家做分享

许翰  律师/专利代理师


曾于国家知识产权局专利审查员。在知识产权局工作期间,从事专利实质审查、 PCT 国际阶段检索和初步审查、专利审查质量控制、新员培训教师和指导工作,对专实务专利审查标准、培训具有丰富经验。曾为通信、机电、互联网等行业的多家著名企业提供知识产权服务;具有对于知识产权获取、保护的丰富经验。


以下是本次IP夜话的精彩分享,欢迎阅读。





Hi,大家好!首先感谢思博网给我们提供的平台,今天给大家分享关于专业质量和专业价值的问题。

1.jpg

提到专利质量或者专利价值的时候,我们到底在说什么?比如说现在业界炒作、宣传非常厉害的叫高价值专利、高价值专利的培育。比如海淀区搞了一个海高赛,广东省搞了一个湾高赛。大家都在企业说,要培育高价值专利等等。到底什么样的专利是高价值?我们今天就是想跟大家一起把这个事情给理清楚。


首先我们说专利的质量和专利的价值是不一样的概念。

专利的质量我觉得应该包括两个方面:第一个方面是说专利保护的技术它的质量怎么样。第二个方面是说专利它的文本质量怎么样。

专利保护的技术质量,比如我们的专利保护了一个3G、4G或者5G的通信技术,这个通信技术还被纳入了三级PP标准中去。那我们说这个保护的技术质量还是很好的,因为它为我们物质条件的改善起到了一个促进的作用。再比如说我们专利保护的技术用在国家的航天、深海探测或者一些其它的技术领域上,那这些技术它的质量也是很不错的。但是只有保护的技术质量好这一点,是不能成为一个很好的专利的。

那我们要看第二点:专利的文本质量。专利的文本质量有没有给出最佳的保护范围。我们在工作中经常发现很多当事人,拿着一个专利过来说“对方就是抄我的,许律师你能不能给我一个解决办法怎么去维权”。我们可能评估了半天然后发现,这个专利当初写砸了,权利要求写了很多不必要的特征,这个最后是没有办法去维权的。前不久我才处理了这么一个专利技术,它是一个机械结构,说中间要用刚性结构连接。但实际上这个刚性连接是可以不用的,但是她用了,结果对方改成了用链条连接,最后判决是不侵权。

我们说了半天,说专利的质量其实就是专利的含金量,第一是要保护的技术好,第二是专利的文本质量好。这两点都好,再加上有足够的市场容量,那就可以是一个价值很高的专利。
我们在工作中有一些专利的评价标准,比如企业。企业内部也要去考虑:我的这些专利怎么去评价,在评价的时候用哪些标准去评价。比如说我们在网上看到某个著名的公司有一个专利质量评价标准说,权利要求书要有23项实质性问题标准,7项形式问题标准;说明书要有34项实质性问题标准,22项形式问题标准。这种质量标准是针对文本本身的,从这两点去评估专利撰写质量需要投入很多的人力,并且指标本身无法量化。
2.jpg 3.jpg


另一种评价是地方标准
,这个实际上是安徽省质量技术监督局发布的。它给出了很多个标准、指标,包括了权项布局度、主权范围度、详尽全面度等很多维度。但是这些维度都是一个叫做“可以通过机器分析获得的”,比如说分析它有多少个技术特征,有多少权利要求,或者说它的分类号小组数量、小类数量,可以通过这种方式分类获得。这个指标有着很严重的问题,就是基本上不涉及实质性问题,只是从文本本身去观察,实际上的参考意义是非常有限的。

4.jpg 5.jpg

我们在工作中还有一种评价标准,2011年国家知识产权局委托中国技术交易所,组织专家建立了一个专利价值分析指标体系。大家可以从图片上看一下这个指标体系,专利价值度分为了三个大的指标:法律、技术和经济;每个大指标下分为很多个二级指标,总共有18个;二级指标下又分为若干个小指标,总共有几十个三级指标,然后通过这些指标给出一个专利价值度。我个人认为这个指标是有科学性的,但是它存在的问题是分析的工作量太大。
6.jpg 7.jpg



那我们看这些标准,比如说有效期,法律价值度中的有效期和它的价值有什么关系呢?它是潜伏的时间越久价值越高,还是说立马得到应用价值高呢?这个很难说。医药领域可能都要8到11年或者12到15年它才有价值,因为它要走很长的流程。但是一些生活日用品,它可能很快就能显示出价值,所以我觉得这个是很难去给出一个很好的结论。然后像技术价值度、成熟度,成熟度高的价值高,还是成熟度低的价值高,这个也不容易量化。再比如说可替代性。我做过一些侵权诉讼的时候去问客户,你看他这个专利很容易规避你为什么不规避?客户说:“为什么不规避?因为侵权的这个方案它价格便宜、可靠性高,我替代成别的东西没法弄,侵权才能把产品卖出去。”还有个客户说:“我这个专利为什么不去规避?规避可以呀,但是那个零件买不到。现在供应链上只有和这个侵权方案配合的这种零件卖,我不这么做不行。”所以说中技所的这个专利价值分析指标体系是有很强的参考作用,但是它的指标作用其实不是很强,我们在工作中可以参考它去评价。

8.jpg 9.png 10.jpg


然后我们看一下还有一个叫做专利价值评估、无形资产评估这一块,是在要用无形资产入股、无形资产做质押贷款或者说增资等情况下会有特别强的这种需求,但是这种评价不表示真的价格高。前段时间大家都能看到有一家叫做汉能的公司,他增资500亿。其中有一项专利是鼠标垫,评估价格一个亿。一个鼠标垫的专利值1亿多,这个有点让人吃惊。这个东西有一些它的原因,但是我们知道它在特定场合是很有用的,但用它来评估专利的价值不太合适。
无形资产评估.jpg



接下来说的就是我最熟悉的诉讼,评估什么是好专利,第一就是能找到侵权目标,侵权对比结果好,每个特征都包括;第二是专利的稳定性好,对方打无效过来我们不至于被打掉。
11.jpg


前面这些评估还主要是从专利权人的角度去考虑这个问题,对于价值高不高,政府机构或者主管单位可能也有自己的想法。比如说国家技术发明奖,它是每年发一次,是授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的我国公民。首先这个国家技术发明奖是授予公民,不是直接针对某一项专利。其次大家可以从2017年度、2018年度国家技术发明奖的获奖项目看出,国家从这个角度去考虑专利价值的时候,更多的是在考虑这个技术它填补国家空白是不是有作用,是不是国家急需的项目,对于这个专利能在市场上拿到多少金钱,不是特别的关注。
12.jpg

13.jpg 14.jpg


还有一个国家最高科学技术奖,他是就发给个人,不太去管这个人到底有哪一项贡献。大家看国家最高科学技术奖的其中一条标准,说的是在科学技术成果转化上创造巨大经济效益或社会效益,也就是说可能经济效益不好,社会效益好也是可以的。
15.jpg


当然呢,我们还要考虑另外一个中国专利奖。中国专利奖的评奖办法第五条说,专利奖是用哪些指标和权重去评价。比如说发明和实用新型专利,分为四个大的指标,专业质量、技术先进性、运用及保护措施和成效、社会效益及发展前景。大家看一下,经济效益及市场份额是第三项的第二小项。社会效益及发展前景是第四项的第一项。获得这个专利奖是不是意味着它就有很高的市场价值?比如它的交换价值,出售、转让或者许可给别的公司的价值,或者通过在市场上维权获得很高的价值,专利奖会考虑这方面的因素但不为这些因素。
16.jpg

17.jpg 18.jpg

19.jpg 20.jpg


我们看一下这几张图,是今年专利奖的一个获奖名单。技术类的专利总共有30项获奖,其中第七项是基于地形匹配的数字阵列米波雷达超分辨测高方法,他的权利要求足足有一页A4纸,并且包含了好多个公式。诉讼律师的角度来说这样的一项专利很难去维权,如果维权不能获得成功的话,就很难把这项专利许可出去。如果也许可不出去的话,就很难获得一个很好的经济利益。但是这个项专利还是获得了专利金奖,我们怎么看这个事儿?
21.jpg 22.jpg


再比如说第27项,叫做一种脑电与温度相结合的抑郁人群判定方法。这个专利的权利要求一更多,几乎有1.6页或者1.8页A4纸,也是包括了好多个公式。这些专利能获奖是不是说它是高价值专利?我们把这种价值,从经济价值扩展到社会价值、社会效益,说它为国家的技术空白进行了填补,从这样的角度来说的,这些专利有社会价值,就可以认为是高价值专利。
23.jpg 24.png


但是我们从权利人获得直接经济利益的角度来看,你很难说它是一个高价值专利。为什么呢?因为它很难去维权,很难通过许可的方式把专利用起来。这些专利更多的是向社会提供了一种新的方法,或者说是一个新的有价值的技术方案,说难听一点就是贡献给大家去参考学习使用的。

总结一下,首先我们在申请规划阶段需要考虑价值的时候,我们需要考虑市场和技术两大因素;当我们到了申请管理的时候,一个有相应规模、成熟IPR和成熟专利申请管理体系的企业,至少要关注到形式指标、撰写要求这些方面;假如专利授权后到了资产评估阶段,那它一定是又回到了市场和技术。比如刚才说的无形资产评估,它的重置成本法、收益法、市场法都是需要去考虑市场和技术两个因素。

资产评估需要这样的考虑,但是诉讼评估考虑的因素又不一样。主要因素第一是市场、第二是侵权对比,第三是稳定性。市场的意思是我在市场上能不能找到侵权对象,能找到几个侵权对象;这些侵权对象干了多少事儿,他干的这些事儿我们怎么去打他。确定这些之后再去考虑侵权对比能不能成功,最后才考虑稳定性。稳定性可能是最不重要的一个事儿,因为你考虑的很充分也不能保证不被无效掉,你没考虑人家也未必能无效的了。所以在诉讼前去过多的担忧这个,没有特别大的必要性。
25.jpg


我们从宏观研究的角度这些因素可能都要考虑,但事实上这些因素是不可能同时考虑的。因为这些指标或者因素之间,它本身有一定的冲突。考虑细节的问题就不能考虑宏观的问题,考虑宏观的问题就很难兼顾到细节的问题。

最后我们对专利价值的问题做一个总结:比方说前面举了那么多评价的方法,当我们把这些方法放到一起去的时候会发现,同样在说专利价值但是大家说的不是同样的东西。专利权人首先考虑的是金钱,他想的专利价值是在说这个专利能给我带来多少金钱。这个金钱也未必就是通过许可或者通过诉讼的手段拿过来的,它也有可能是间接的金钱。

曾经有一个客户委托我办一件事说:“我现在参加招投标,你去给建设单位发律师函,告诉他本建设项目要用到的一项专有技术或者专利技术,我是专利权人。如果其他人使用均为侵权,然后附上一个判决书。”后来我了解到招投标法有一条规定说:“如果项目要用专有技术,那么可以不经过招投标”,所以他的目的就是通过这种方式,获得了独占市场这样的一个间接的经济利益。

专利他的行权方式或者获得利益的方式是存在很大的不同的,比如说你这个标准必要专利(SEP),你基本上只能通过许可的方式从市场上获得金钱。但是像一些大型的工程设备或者施工方法等这些专利,因为许可对象有限,所以很难从他们那里获得足够多的金钱。只有这种方案自己实施排除别人实施的方法,才有可能挣钱。比如说我做这个项目能挣1000万,不做这个项目,看上去是少挣了1000万。但是公司的人员、税务等所有成本还是会都在这儿。所以在考虑要支出成本的基础上,不做这个项目总共损失的收益可能会是5000万。所以从这个角度来说,专利权人有的时候并不是只有通过许可或者诉讼才能获得金钱,自己实施就是一个获得金钱的很好的方法。

但是到了国家的角度,它的立场就大不相同。国家在考虑专利价值的时候,不会想专利权人应该获得很多的钱,而是说我们怎么样才能提高整个国家的科学技术水平。从这个的角度来看,专利权行使是否会妨碍科学技术的应用也是考虑因素之一。所以在做专利奖评选的时候,还是会更多的考虑社会效益,给一个积极的引导作用。
26.jpg



说到专利价值,我们要考虑专利权的本质是什么。专利权的本质是独占的实施、未经许可不允许实施。从专利金奖或者国家发明技术奖的个角度来看,虽然它是发明专利金奖,但其实跟专利权没有太多的关系。社会效益这一面需要独占实施吗?独占实施是不是影响了社会效益的发挥?所以至少从专利权的本质来说,它不是这样的。从权利人的角度来说,专利权就是独占实施,这种独占实施不管是通过什么形式,最后都要去获得金钱,就是这么简单的一个事情和道理。


所以大家在考虑专利价值的时候一定要清楚,你是谁或者你是在为谁说话。比如说你是企业的人员,公司需要一个专利金奖去长脸面或者撑一撑门面,那么专利金奖的专利价值就很高;如果你是一个社会化程度很高,关注专利经济利益的人的时候,可能专利金奖的话语体系在你这里就不好用了;当你是一个专业代理人的时候,面对不同的客户需要进行相对应的调整。也就是说我们需要在不同的场合下,考虑对方说的专利价值是一个什么概念。

对于高价值专利培育的大赛,主要是一方面要考虑专利,另外一方面考虑技术的适用性。比如说项目能不能落地、能不能产业化以及能不能成为一个挣钱的产业。这个大赛要考虑的因素很多。绝对不是仅仅从专利行权拿到多少金钱的角度,去决定哪一项专利是高价值专利。

还有另外一个话题和大家简单分享一下:职业发展


其实对我来说职业发展,我也是非常懵懂、迷糊走了一条顺其自然的道路。我大学毕业之后考了公务员,进入国家知识产权局做专利审查员。做了一段时间后大家说做审查员离职后只能做代理人,但是如果做律师会非常好。所以我想了想那就考一个司法考试,最后付出了很多的时间和精力拿到了司法考试的证书。从专利局离职之后就去了一家北京的国有企业做专利运营。当时对于专利运营其实毫无概念,去之后学习了很多知识,从商务、技术各种方面都要考虑。到那里工作了一段时间,也没做出什么成绩。这时候觉得专利运营的工作在中国好像基础还不太扎实,所以就决定去律所。正好这个时候有个机会,让我非常的机缘巧合的进入金杜律师事务所,做了两年多的专利律师

在律师事务所对专利的认识就更加深入了,有的时候客户为什么要打这个专利,外人看会觉得非常的莫名其妙。但是作为律师在跟客户反复的沟通、交流后,就能发现这些想法都有着非常深刻的,或者非常现实的经济利益摆在后面。这个时候觉得自己的工作还是有一点价值,也获得了一点点成就感,比做审查员要感受好一些。因为说实话专利市场,尤其是代理市场有很多那种胡编乱造的专利,审的时候会觉得非常的抑郁、不开心。但是做了诉讼律师之后,基本上没有这种感觉。每个专利权人不管是原告还是被告,他都是有着故事的。虽然说挣得多、挣得少有时候可能会有一点不太满意,但是总的来说都是有意义、有价值的。

简单讲一下我的工作经验,也许有跟我类似的,但是可能不是很多。我个人来说,这个行业应该说还是一个很朝阳的产业。我们国家在知识产权方面是一个起步的阶段,很多知识产权保护都是在国外的要求下或者城下之盟,一步一步被推着往前走。比如说贸易战,我们在知识产权保护上肯定还要更进一步。

对于职业发展来说,我个人认为不管在哪个阶段或者在哪个岗位工作,你要做的都是要掌握这一阶段的工作技巧、工作技能这段工作技巧、工作技能把它梳熟练的掌握了,在下一段的工作中才能有一个比较好的进步。那么,把这些做好之后,我们要不要考虑职业规划呢?我个人觉得职业规划这个事儿,可以有个大概的思路,不用过于强求说我一定到哪个时间点去做什么。但毫无疑问的是,你要不停的去证明自己有更多、更强的职业技能,通过这些去提升自我。如果说我想做一个乙方,那就要考虑自己在市场能力上和专业技术上需要有哪些提升,想好这些事情然后往那个方向去努力,找到恰当的时机切入进去。

今天我分享的内容就是这些,非常感谢大家的收听和参与。如果有什么问题的话,欢迎大家可以在群里一起分享、交流。





IP夜话第5期精彩交流答疑:

1、许老师,想问一下怎么学习诉讼、无效提高自己的法律水平,是听课程、看庭审裁判、去律所实习还是作为企业IP参与一些诉讼呢?
A:我个人看法,诉讼无效很多事情需要跟着具体业务。尤其是诉讼和无效,它有双方的对抗。你的想法很坚定但是发现说服不了裁判人员,这个过程你愿意反思,就会有非常大的进步。
当然很多朋友是没有这样的机会去做,那么这种情况下,你在看判决的时候,多看看“原告认为”“被告认为”,这样会有不少提高。

2、许老师,关于专利律师除了通过司法考试,其他方面专业技能可以通过哪些途径进行提高呢?
A:如果想要做一个律师,首先或者说必须通过司法考试,其他的专业技能其实没有太多,更多的是怎么运用这些理论指导的知识去解决问题。

3、如果企业给的交底书里面的内容达不到一个交底书的要求,前言后语不连贯内容又很长怎么办?代理人宏观地给一些要求,再检索一些其他专利文件让他参考,一直到对方写出合格的交底书,这样可以吗?有什么更好的方法吗?
A:企业给的交底书内容达不到要求,实际上思考一下是企业没有IPR,这种情况下代理人就需要做IPR和代理人两份工作。我有两个方法建议:一是可以要求提高代理费,把省IPR的钱给代理人;二是跟企业沟通必须做好交底书,要达到什么样的要求才接这个案子。
但是如果在业务量不够饱和情况下,这个确实也比较难做到。那这个时候就需要跟对方公司的人员多磨合,提高他们的专业水平。

4、企业该怎么评价一件专利的撰写质量?
A:如何去评价专利撰写质量,这本身是一个非常有技术含量的工作。你如果要去评价别人,至少要能理解别人的行为的目的,以及他的行为有没有到达这个目的。从这点上来讲,企业去评价它难度很大,但是可以参考一些比较好的企业比如华为他的专利评价标准。

5、许老师,想了解一下专利律师在律师行业的收入状况大概是什么水平?
A:关于收入,首先如果你是作为一个专业技术人员,受雇于别人处理专业案件的话,专利律师在律师行业的收入是中等偏上的水平;如果这个专业律师是自己承揽业务、自己或者和团队处理业务,那这个的差别就很大。主要看你的业务承揽的水平、你的社会关系、你的市场开拓能力等等很多方面的因素。

6、许老师,我是在很重视知识产权的企业内工作,但是公司属于技术没有很高的壁垒或者很高端的技术,不涉及诉讼事务。目前专利常规费用支出很高,短期很难看见实质性的知识产权收入,可以从哪些方面来进一步提升知识产权部门的重要性或者那些方面获得一部分利益?
A:这个问题是非常有代表性的,有很多企业提出这样的问题说:公司怎么老花钱不挣钱,这个问题也比较复杂。首先要确认,你做专利的目的是什么?如果企业属于前沿技术市场还没有铺开,那这个时候你的专利和你的研发实际上是一体,你的研发将来要通过专利去保护;假如市场没有,那你这些专利费当然也是0;假如市场有的话,如果没有这些专利费用,你的研发就是0。也就是说当你的专利技术处于一个比较前沿的时候,你的专利支出可能会成为一个没有收益的成本。
我建议可以就你们授权的专利和律师聊一聊,看看有什么样的办法能让这些专利为公司带来一点收益。有的时候领导并不是要求获得多少,而是需要说我们现在没有收益但是将来会有收入的信息预期。这个时候领导就会愿意继续投入资源去做这个事情,慢慢发现收益会越来越多。

7、如果想以后的工作发展更好,有没有必要进国家知识产权局或者专利审查协作中心的工作经历呢?
A:我也有很多朋友没有在官方工作过的经历,他们在专业技术、市场开拓等方面的工作都做的很好,只要在工作中努力,还是会有一个比较好的未来。
虽然这个话看起来有点虚,但是现实还是看到了很多没有在国知局等工作过的人,在事务所工作的时直面客户,积累了很多的经验,发展反倒是更好、更自由一些的。国知局工作的人出来,有很多走的是专业路线,是受雇于别人去做专业的工作。虽然这个也是一个很好的卢锡安,但是很多人也有自己不满意的地方。所以相信在工作中努力,每一条路都会有一个很好的结果。

8、许老师对司考有什么好的建议吗?怎么高效学习、备考时间和侧重点有哪些呢?
A:司法考试我是好多年前考过的,当时的经验是不停的做真题,先把题目简单做一遍,把每道题弄清楚是怎么回事儿。然后再做一遍把每道错题记录下来,针对错题再学习一遍直到掌握错题中的知识点。最后通过反复的做题,让自己的错题不断的减少,所以总结来说就是题海战术。
考试的话,我算是比较幸运的人,高考、公务员、司法考试,我的成绩还都是比较好的,总结来说都是对刷题比较重视。
有很多人也比较喜欢听录音或者参加培训班,从我个人来讲听别人讲被动的接收知识,只能获得一种我正在接收知识的一个心里满足感,实际上你没有掌握这些知识。法学是一个逻辑性很强的学科,现在也提供法条大家都可以需要掌握其中的原理。但是这些原理可能需要自己去思考,而考试的这些真题是我们最需要掌握的基础知识,如果你能把真题很好的掌握,就足够你去深入的做一个律师了。

9、走专业技术路线方面,是不是和自己比较擅长的专业或者学的专业背景有关?比如学机械、电学或者生化等专业的会不会受到专业限制呢?
A:我说的专业技能,更多的是律师或者专利代理人的职业技能。比如你如何去应对一个无效,如何去应对一个行政诉讼等这样的专业技能。
另外一方面和专业技能相对的就是市场的技能。一个机构要存活下去,一定更要有客户或者业务来源。我们从事专利律师是服务机构,那你如何去开拓市场,让更多的人认识到你和你的团队,这一块叫做市场技能。我认识了很多朋友没有在专利局工作过,市场技能会好一些;在专利局工作过的,他们的专业技能一般来说都不会差。





IP夜话往期回顾:
第1期:汪周礼——如何开发企业创新能量!(经验分享)https://bbs.mysipo.com/thread-1081812-1-1.html
第2期:张晨——从司法实践“侵权案例”看专利代理师大有可为(精彩回顾)https://bbs.mysipo.com/thread-1084470-1-1.html
第3期:汪周礼——如何结合创新工具挖掘高价值专利!(精彩回顾)https://bbs.mysipo.com/thread-1084628-1-1.html
第4期:华冰——从小白到大咖,专利服务如何搞定各类人群? https://bbs.mysipo.com/thread-1085011-1-1.html



回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
文章很长,值得细细品读
回复 支持 反对

使用道具 举报

5228

主题

6万

帖子

29万

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
295259

思博论坛十周年美女精华勋章话题勋章劳动勋章果子勋章果汁勋章守护勋章

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
谢谢@木三 还有 组织活动的@蓝胖胖 以及拉我进群的@思博小助手

许翰老师是我平时比较信任的一位朋友,如今可以多一次和他沟通、请教和学习的机会,觉得非常荣幸
回复 支持 反对

使用道具 举报

5228

主题

6万

帖子

29万

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
295259

思博论坛十周年美女精华勋章话题勋章劳动勋章果子勋章果汁勋章守护勋章

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
第三个问题是我提的,第四个问题是企业IP提的反方向问题,他想了解如何批判或肯定代理人的工作。


3、如果企业给的交底书里面的内容达不到一个交底书的要求,前言后语不连贯内容又很长怎么办?代理人宏观地给一些要求,再检索一些其他专利文件让他参考,一直到对方写出合格的交底书,这样可以吗?有什么更好的方法吗?
A:企业给的交底书内容达不到要求,实际上思考一下是企业没有IPR,这种情况下代理人就需要做IPR和代理人两份工作。我有两个方法建议:一是可以要求提高代理费,把省IPR的钱给代理人;二是跟企业沟通必须做好交底书,要达到什么样的要求才接这个案子。
但是如果在业务量不够饱和情况下,这个确实也比较难做到。那这个时候就需要跟对方公司的人员多磨合,提高他们的专业水平。

4、企业该怎么评价一件专利的撰写质量?
A:如何去评价专利撰写质量,这本身是一个非常有技术含量的工作。你如果要去评价别人,至少要能理解别人的行为的目的,以及他的行为有没有到达这个目的。从这点上来讲,企业去评价它难度很大,但是可以参考一些比较好的企业比如华为他的专利评价标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
siceng 发表于 2019-12-2 17:49
第三个问题是我提的,第四个问题是企业IP提的反方向问题,他想了解如何批判或肯定代理人的工作。

好问题哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

335

主题

1136

帖子

1万

积分

思博小编

Rank: 18Rank: 18

积分
16642

思博论坛十周年

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
siceng 发表于 2019-12-2 17:46
谢谢@木三 还有 组织活动的@蓝胖胖 以及拉我进群的@思博小助手

许翰老师是我平时比较信任的一位朋友,如今 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

613

积分

[5]思博市市长

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
613
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
谢谢分享,仔细学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

11

积分

[2]思博村村长

Rank: 2Rank: 2

积分
11
发表于 3 天前 来自思博APP | 显示全部楼层
许老师的这篇文章以及最后的提问及回答,都特别的真诚!对于我们从业者来讲,具有方向上的指引!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

144

帖子

1456

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1456
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

331

帖子

2751

积分

[6]思博省省长

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2751
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
看完了,非常好,希望经常有这些经验丰富的前辈指路
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

673

帖子

2656

积分

思博大版主

Rank: 18Rank: 18

积分
2656

帅哥

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
仔细看了帖子,很实在,尤其是职业规划的部分。
关于专利的价值,技术的质量和撰写的质量这个维度,是看上去的评价维度,实际上专利的价值要市场认。市场不认,专利还是废纸。所以这位老师才会有在律所工作的成就感。
推荐大家阅读!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入思博

本版积分规则

fastpost

社区管理规定|手机版|Archiver|小黑屋|联系我们|思博网 ( 京ICP备12050374号 京公安备11010802012124 删帖规则

GMT+8, 2019-12-6 11:45 , Processed in 0.101623 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by 思博网

© 2013-2017

实名认证

应国家法律要求使用互联网服务需进行账号实名认证。

+86
验证码