外观设计为什么只针对外国有优先权，而对本国没有优先权

何越峰：下面我们介绍一下本国优先权，本国优先权听起来是和外国优先权制度一脉相承的一种制度，本国优先权制度建立的初衷和外国优先权制度是完全不同的，外国优先权制度是跨国申请的保护，其实本国优先权制度就是为了转换申请种类。其他国家的专利制度也有类似制度，不过他不叫本国优先权制度，比如说德国，他就叫做申请转换制度。大家理解他的时候，就要从立法原意上理解，这样很多规定为什么要这么规定，比如说在先申请的要求，就能理解，哦，原来不是继承了外国优先权制度，而是出于转换优先权种类，同时又禁止重复授权而设立的这样一个规定。http://bbs.mysipo.com/thread-112055-1-1.html

何越峰：
那么先简单说一下本国优先权和外国优先权制度的相同之处，在申请人方面，无论是中国申请人还是外国申请人都可以要求本国优先权。长期以来，一直有人有个误解，曾经上次有一个代理律师都执业10多年了，在一次研讨会上，居然慷慨陈词的在那说，中国专利法应当修改，本国优先权制度不允许外国人用。我说我们什么时候不允许外国人用，那为什么要本国优先权制度，我说本国优先权制度是在先申请是来自于中国，所以叫本国优先权制度。一个美国人，一个热爱中国的美国人，他的首次申请就在中国提出，那么完全可以基于这个首次申请再提出在后申请，并且要求在后优先权。我们没有限制申请人是不是中国人，有的时候大家顾名思义，会产生这个误解。期限的要求，只有12个月。为什么？因为外观设计不适用，所以没有6个月的期限，保护主题也是要求一样。此外，关于优先权要求费、声明、转让证明，这些都是和外国优先权是一样的，我就不再赘述了。此外种类上，也可以转换，比如在先申请是实用新型，在后可以是发明，反之亦然。而关于优先权的效力，发生失误之后的补救，多项优先权的规定，也都与外国优先权完全相同。http://bbs.mysipo.com/thread-112055-2-1.html