关于化学专利的反应参数问题
发布时间：2017.07.19 浙江省查看：1327 评论：5
本帖最后由 紫外氯化锂 于 2017-7-19 17:27 编辑
审查指南中提到“凡是本领域技术人员不能从现有技术中直接、唯一得出的有关内容，均应当在说明书中描述”。现手头上在修改一份专利，部分反应是属于现有技术。 问1：该现有技术的条件参数范围较大（比如投料比，反应温度时长等）。如果在说明书中不做限定，是否就不算直接、唯一得出的有关内容？还是说只要我说明书的实施例中的数值落在现有技术范围内，就可以算是从现有技术中直接、唯一得出的有关内容？若在说明书中对条件参数加以限定，有何影响？
问2：对于另外部分不属于现有技术的反应，其中的反应参数是否必须要写完整，例如投料比、催化剂量、压力、温度，时长等。还是说可以只写部分？遵循的原则是什么？
在此先行谢过各位大佬。
审查指南中提到“凡是本领域技术人员不能从现有技术中直接、唯一得出的有关内容，均应当在说明书中描述”。现手头上在修改一份专利，部分反应是属于现有技术。 问1：该现有技术的条件参数范围较大（比如投料比，反应温度时长等）。如果在说明书中不做限定，是否就不算直接、唯一得出的有关内容？还是说只要我说明书的实施例中的数值落在现有技术范围内，就可以算是从现有技术中直接、唯一得出的有关内容？若在说明书中对条件参数加以限定，有何影响？
问2：对于另外部分不属于现有技术的反应，其中的反应参数是否必须要写完整，例如投料比、催化剂量、压力、温度，时长等。还是说可以只写部分？遵循的原则是什么？
在此先行谢过各位大佬。
评论列表
快速回复
紫外氯化锂
[6]思博省省长
[浙江省]
主题：11 回帖：109 积分：1160
热帖推荐
李工仲明
2017/07/19 17:30 [来自北京市]
0 举报老司机
2017/07/19 19:46 [来自四川省]
0 举报紫外氯化锂
嗯，问2的原则明白了。我是担心公开不充分，比如反应温度未作限定。
2017/07/20 08:32 [来自浙江省]
0 举报紫外氯化锂
我想我可能想明白了
2017/07/20 08:34 [来自浙江省]
0 举报xueyuexia
2017/07/22 10:10 [来自江苏省]
0 举报