赏 100 个果子
菌株专利许可后的后续专利申请问题
发布时间：2022.09.21 浙江省查看：346 评论：3
背景：公司A将专利B许可给了公司C。专利B是一项菌种专利，从某个已保藏的模式菌D出发，采用基因工程手段得到一株新的菌株E，现已授权。现公司C打算申请一项基于菌株E的发酵工艺专利。从满足充分公开的要求出发，必须明确菌株E的来源。那么从公司C的角度出发，采用何种撰写方式更为合适？
目前我的想法：
1、直接引用专利B或照搬专利B的相关描述，基本满足充分公开的要求。但是有两个问题。一、专利B未进行保藏，这种方式并不在审查指南规定的“以下情况被认为是公众可以得到、而不要求进行保藏”的情形之内。引用的话是否可能会出现审查员提出未保藏的问题？二、是否可能会因为许可中止的因素影响公司C发酵专利的实施。
2、公司C直接将菌株E保藏后申请发酵专利。公司C保藏专利B的菌种是否会侵犯公司A的知识产权？
3、公司A将菌株E保藏。公司C用公司A的保藏证明进行发酵专利申请。这种情形下，是否需要公司A出具一份授权声明？还是说将公司A作为共同申请人？
目前我的想法：
1、直接引用专利B或照搬专利B的相关描述，基本满足充分公开的要求。但是有两个问题。一、专利B未进行保藏，这种方式并不在审查指南规定的“以下情况被认为是公众可以得到、而不要求进行保藏”的情形之内。引用的话是否可能会出现审查员提出未保藏的问题？二、是否可能会因为许可中止的因素影响公司C发酵专利的实施。
2、公司C直接将菌株E保藏后申请发酵专利。公司C保藏专利B的菌种是否会侵犯公司A的知识产权？
3、公司A将菌株E保藏。公司C用公司A的保藏证明进行发酵专利申请。这种情形下，是否需要公司A出具一份授权声明？还是说将公司A作为共同申请人？
评论列表
快速回复
紫外氯化锂
[6]思博省省长
[浙江省]
主题：11 回帖：109 积分：1160
热帖推荐
拖着汽车狂奔中
2022/09/21 17:52 [来自重庆市]
收起回复 0 举报紫外氯化锂
2022/09/22 16:16 [来自浙江省]
0 举报