TOP
发布时间:2017.04.19 广东省查看:3166 评论:5
标签: 优先权 修改超范围
评论列表
李工仲明
2017/04/19 08:48 [来自北京市]
RoterFlieder
2017/04/19 09:18 [来自北京市]
m89007
2017/04/19 11:42 [来自山东省]
Thomson
2017/04/20 13:56 [来自中国台湾]
tcluo
2017/04/20 21:35 [来自广东省]
快速回复
王欢ALICE
[5]思博市市长
主题:3 回帖:6 积分:539
TA最近发帖
热帖推荐
小龙女
2024-12-03 15:55:39
注册个代理所
t_1847_Ziw7w6
2024-12-17 11:13:42
预审初审阶段回复审查意见,能不能对审查员没有提出审查意见的地方增加方案
相关帖子
李工仲明
2017/04/19 08:48 [来自北京市]
0 举报RoterFlieder
2017/04/19 09:18 [来自北京市]
0 举报m89007
2017/04/19 11:42 [来自山东省]
0 举报Thomson
2017/04/20 13:56 [来自中国台湾]
0 举报tcluo
另一种情况是除上述的情况外,没有将该句话补入说明书的机会,因为一句涉及技术方案公开是否充分的话,应该是属于发明内容,不属于现有技术。
2017/04/20 21:35 [来自广东省]
0 举报