TOP
发布时间:2017.04.19 广东省查看:3061 评论:5
标签: 优先权 修改超范围
评论列表
李工仲明
2017/04/19 08:48 [来自北京市]
RoterFlieder
2017/04/19 09:18 [来自北京市]
m89007
2017/04/19 11:42 [来自山东省]
lxsdhr_009
2017/04/20 13:56 [来自中国台湾]
tcluo
2017/04/20 21:35 [来自广东省]
快速回复
王欢ALICE
[5]思博市市长
主题:3 回帖:6 积分:539
TA最近发帖
热帖推荐
叶白衣
2024-06-27 21:29:16
收到此审查意见,可以投诉吗?
王同学azxw357
2024-06-24 11:54:16
画的还可以不?
相关帖子
李工仲明
2017/04/19 08:48 [来自北京市]
0 举报RoterFlieder
2017/04/19 09:18 [来自北京市]
0 举报m89007
2017/04/19 11:42 [来自山东省]
0 举报lxsdhr_009
2017/04/20 13:56 [来自中国台湾]
0 举报tcluo
另一种情况是除上述的情况外,没有将该句话补入说明书的机会,因为一句涉及技术方案公开是否充分的话,应该是属于发明内容,不属于现有技术。
2017/04/20 21:35 [来自广东省]
0 举报