赏 10 个果子
关于外国部分优先权
发布时间：2021.06.10 福建省查看：1641 评论：1
US600，申请日为：2009.12.30，公开日：2011.6.30；
权利要求1包括特征：A1+A2；
权利要求2：进一步包括：B1+B2；
US900，为US600在美国的连续案：申请日：2011.6.30；
权利要求1包括特征：A1+A2+B1+B2+C1+C2；说明书记载：A1+A2；B1+B2；C1+C2；
CN25.2，要求US900的优先权；权利要求如下：
1.A1+A2；
2.进一步包括B1+B2；
3.进一步包括C1+C2。
目前权利要求1和2被无效，那么请问，权利要求3，目前的特征是：A1+A2+C1+C2；
权利要求3是否可以要求到US900的优先权？？
根据审查指南的相关规定是不是要求不了优先权？
评论列表
快速回复
weisifan
[5]思博市市长
[福建省]
主题：21 回帖：434 积分：780
热帖推荐
Thomson
４.１.２相同主题的发明创造的定义
专利法第二十九条所述的相同主题的发明或者实用新型，是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。但应注意这里所谓的相同，并不意味在文字记载或者叙述方式上完全一致。审查员应该注意，对于中国在后申请权利要求中限定的技术方案，只要已记载在外国首次申请中就可享有该首次申请的优先权
2023/12/08 15:17 [来自中国台湾]
0 举报