赏 10 个果子
澳大利亚的OA，权利要求中出现商品名导致的不清楚
发布时间：2018.07.31 广东省查看：1804 评论：1
是一篇生物领域的专利，关于发酵方法的，使用的培养基都是商业化的培养基，由于不知道商业化培养基的成分，是保密的，在权利要求中出现了商品名。
AU的审查员认为权利要求中出现商品名会导致权利要求的保护范围不清楚，因为培养基的成分随着时间的推移可能会发生变化，导致权利要求的范围不清楚。
在答复时，有人建议去掉商品名，改用培养基的主要成分代替，但问题是这样答复很可能会造成修改超范围，因为说明书中并没有记载相关培养基的主要成分，而且有具体商品名改为主要成分，我认为会修改超范围
另一种方法是向审查员解释，这种培养基的成分是商业秘密，我们不知道是啥，但其成分不会随时间发生变化，因为成分变化了就会起另外的名字。
不知道怎么答复好，有没有有经验的牛哥帮忙解答一下，非常感谢！
评论列表
快速回复
王欢ALICE
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：3 回帖：6 积分：539
热帖推荐
-
罗刹海市
2025-01-03 14:12:06
华为荣耀的代理人今年都挣疯了吧
13评论 2 -
朋友
2025-01-04 21:15:35
请问大佬
10评论 0
polymerfox
我们以前遇到这种问题（主要是美国的申请，澳大利亚没遇到过），都是说这个培养基的配方是公开的，然后替换成对应的配方。
2018/07/31 09:47 [来自广东省]
0 举报