加载中...
推荐位 推荐位

这个专利为什么不是法意义上,疾病的诊断?

发布时间:2012.11.27 辽宁省查看:3852 评论:5

附件这个授权的专利是不是属于疾病的诊断?横竖看都像。。200910193654X

附件:

  • 200910193654-用于前列腺癌转移...-审定授权.pdf 下载

标签: 专利 疾病


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    据说试剂这玩意和药差不多。。。

    2012/11/27 17:56 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第2楼
    你看下他的独立权利要求就知道了,特征部分写的是保护了2条引物,而不是保护诊断方法

    2012/11/27 18:26 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    jeavy2008 发表于 2012-11-27 18:26
    你看下他的独立权利要求就知道了,特征部分写的是保护了2条引物,而不是保护诊断方法

    我这样理解对吗?权1前半部分保护了两种引物,后半部分是其在诊断中的应用。并且两者都属于专利法的保护客体?还是后半部分属于诊断方法,不给予保护?

    2012/11/29 17:09 [来自辽宁省]

    0 举报
  • 第4楼
    hislf 发表于 2012-11-29 17:09
    我这样理解对吗?权1前半部分保护了两种引物,后半部分是其在诊断中的应用。并且两者都属于专利法的保护客 ...

    后半部分就是两条引物的用途啊,通过其甲基化特异性聚合酶链式反应,来检测。。。。。这不是诊断方法,要是诊断方法就不能授权,答审的时候要去删除掉的

    2012/11/29 17:20 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    现在确信了,谢谢~

    2012/11/30 13:40 [来自辽宁省]

    0 举报

快速回复