加载中...
推荐位 推荐位

专利打工人,为发明人考虑多点OR为专利权人考虑多点

发布时间:2021.12.20 北京市查看:3785 评论:11

一件专利会没有发明人或专利权人吗?

答案是:一件专利可以没有专利打工人。

专利打工人是发明人和专利权人之间的一个插件,更多影响的是性能而不是功能。

专利打工人至少有专利销售人员、专利代理师、流程人员、IP in-house四类,每类中存在的等级暂且不论。

专利销售人员:应该为专利权人考虑多点,几乎都可以忽略为发明人考虑,除非你是顾问式销售,不然就只要让专利权人知道为什么搞专利以及为什么选定你。

专利代理师:应该为发明人服务多点,能兼顾为专利权人考虑则更好,如果能做到搞懂发明人和搞透发明人,发明点就搞定了,接下来就靠你的专业。

专利流程人员:应该兼顾考虑发明人和专利权人,让发明人和专利权人享受到法律权利和程序正义,当然实际中的专利流程人员只有能力来处理流程而无法处理权利。

IP in-house:应该是为专利权人考虑多点,如果是有专利理想,则也应当考虑发明人,但是永远是为专利权人考虑多点。

在我国当前的专利打工人中,发明人是缺乏被考虑的。

专利销售人员是真的做到了不为发明人考虑,除非发明人是专利权人或专利权人中的关键人物;专利代理师做的是为IP in-house和专利权人考虑,基本认为发明人沟通难度大且专业沟通弱;专利流程人员基本是按流程和指示处理,没时间和能力考虑发明人和专利权人问题;IP in-house必然是为专利权人考虑多点,但正因为话语权在专利权人,有限能力和精力的IP in-house还需要多为自己考虑,为发明人考虑成为次次要的。

正因为缺乏对发明人的更多考虑,专利打工人都存在一定的本位缺失,这是导致我国专利产业链困境的原因之一,只能说是多个原因之一,因为如果只有这一个原因,则我国专利产业链困境不会这么复杂。

没有发明人,专利打工人可以自己为专利权人当发明人,这是一种对发明人亵渎的行为。

如果发明人权利都没能保障到位,发明人会去期待专利成果转化和虚虚的专利运营吗?

政府给出的那些发明人奖励和福利,是有吸引力的,但普通的发明人不敢去期待,因为他/她只是上千万发明人中的其中一个而已,概率何其小。

作者:肖振春,来源:知识产权理想国,链接:https://mp.weixin.qq.com/s/8cMHwFTACUBvO4DElNA8pA

标签: 专利 发明人 专利权人


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    真不知道在说什么,为发明人多考虑一点具体体现在哪里,要干啥?代理人是为权利人服务还是为发明人服务的搞清楚了没。虽然是转发文章,真不知道原作者在想什么。

    2021/12/20 10:49 [来自浙江省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-12-20 13:40:33 [来自上海市]

      回复 0 举报
    • 2021-12-22 11:15:02 [来自江苏省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    所以结论是什么?

    2021/12/20 10:58 [来自上海市]

    0 举报
  • 第3楼
    我觉得更应该为自己和老板多考虑点,不要利人损己

    2021/12/20 11:58 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    一派胡言!

    2021/12/20 13:05 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    这文章都语句不通,,,

    2021/12/20 15:58 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    发明人有真金白银的奖励;
    IPR只为公司考虑就行,毕竟专利权人是企业。

    2021/12/21 17:35 [来自山东省]

    0 举报

快速回复