TOP
发布时间：2014.03.14 辽宁省查看：10100 评论：17
标签： 专利权
评论列表
real_alu
2014/03/14 11:26 [来自重庆市]
GRIMMR
2014/03/14 12:59 [来自中国台湾]
giantman1
2014/03/14 14:06 [来自上海市]
hislf
2014/03/14 14:25 [来自辽宁省]
InnoPatman
2014/03/14 18:21 [来自中国台湾]
白龙马
GRIMMR 发表于 2014-3-14 12:59在主张自己专利权以前，先测试下所知的先前技术的组合能否造成自己的专利权无效。假使能在专利无效的程 ...
2014/03/14 21:48 [来自北京市]
快速回复
[3]思博镇镇长
主题：16 回帖：53 积分：68
TA最近发帖
热帖推荐
t_7396_zMw9kv
2025-11-26 15:30:36
兼职
撰写工作
2025-12-17 09:02:25
寻求合作
相关帖子
real_alu
2014/03/14 11:26 [来自重庆市]
2 举报GRIMMR
假使能在专利无效的程序中克服已知的先前技术，
同样的证据以及理由，在将来的司法程序中会有一事不再理的效果，
从而确保所主张专利权的稳固性。
话虽如此，有时候提告主要是商业上竞争的手段，抢时效还比较重要，哪管自己专利权稳不稳哪。
2014/03/14 12:59 [来自中国台湾]
0 举报giantman1
2014/03/14 14:06 [来自上海市]
0 举报hislf
2014/03/14 14:25 [来自辽宁省]
0 举报InnoPatman
2014/03/14 18:21 [来自中国台湾]
0 举报白龙马
“同样的证据以及理由，在将来的司法程序中会有一事不再理的效果”
－－对这个说法早有耳闻，但感觉不对。每个人有自己解释的理由，就算理由的大框架一样，小细节还不一样。存在能够改变结论的机会的这种细节，由此所发起的无效申请，跟此前（专利权人发起的）就不能算是“同一件事”，所有若专利权人基于这个想法，是在作无用功啊
2014/03/14 21:48 [来自北京市]
0 举报