已赏 40 个果子

实用新型的创造性和发明的创造性的区别是什么？

发布时间：2017.01.04 天津市查看：13761 评论：29

本帖最后由飞飞belle 于 2017-1-4 13:20 编辑

客户的一篇实用新型专利被无效了，所有权利要求全部是用创造性无效的。但是专利法第二十二条第三款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。那么，如何理解实用新型的创造性和发明的创造性的区别？用发明的条件无效实用新型是否合适？

标签：专利专利法创造性技术如何

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

acmilan

第1楼

对于实用新型专利而言，一般情况下可以引用一项或者两
项现有技术评价其创造性，对于由现有技术通过“简单的叠
加” 而成的实用新型专利，可以根据情况引用多项现有技术评
价其创造性。
_________________
能不能把现有技术的数量限制在2项，取决于该技术方案是不是“简单的叠加”。这是从道理上讲，这个问题的核心所在。

2017/01/04 13:19 [来自天津市]
0 举报
飞飞belle

第2楼

其中一个说法是：判断两者创造性时，所引述的对比文件的数量上有区别。认为“对于发明专利而言，可以引用一项、两项或者多项现有技术评价其创造性。对于实用新型专利而言，一般情况下可以引用一项或者两项现有技术评价其创造性，对于由现有技术通过“简单的叠加”而成的实用新型专利，可以根据情况引用多项现有技术评价其创造性”。意思是说，通常情况下，否定一项实用新型专利权的创造性，引述的对比文件不超过两份，如果超过了两份，恰恰说明其具有创造性。而否定一项发明专利可以引述两份以上的对比文件，以此来区别和把握实用新型的创造性标准略低于发明专利。是不是可以理解实用新型的创造性只要不是简单叠加就可

2017/01/04 13:49 [来自天津市]
0 举报
caomao1113

第3楼

据说，区别在于无效时实用新型最多只能用2篇对比文件去组合评价创造性，而发明可以大于等于3篇。

2017/01/04 13:51 [来自浙江省]
0 举报
飞飞belle

第4楼

caomao1113 发表于 2017-1-4 13:51
据说，区别在于无效时实用新型最多只能用2篇对比文件去组合评价创造性，而发明可以大于等于3篇。 ...

谢谢您啦，但是这种说法有理论依据吗？这篇无效请求书就是3篇对比文件做证据。

2017/01/04 13:55 [来自天津市]
0 举报
高源的思博

第5楼

飞飞belle 发表于 2017-1-4 13:55
谢谢您啦，但是这种说法有理论依据吗？这篇无效请求书就是3篇对比文件做证据。 ...

上次和我老板去见客户，他也是这么说的，实用新型最多用两篇专利去评创造性，说的理由是行规什么的

2017/01/04 14:18 [来自湖北省]
0 举报
陶小潜

第6楼

据我所知就是引用文献的数量和“相关”技术领域的定义。不过数量的区别审查指南上有提过还有就是审查员的审查手册了，两者都没有什么效力，所以就算真的用3篇驳回了，也并不能以此为由提行政诉讼

2017/01/04 14:18 [来自上海市]
0 举报