为何我现在答实新审意如此不安。。。

老实说，我从事这行也有好几年了，撰写的文件500+是有的，答辩的发明大约100+，最近收到的实新审查意见太让我崩溃了，这种审查情况极其罕见，很多审意发出的内容简直是牛头不对马嘴，甚至审查意见上的内容错误频出，还将本申请的内容当作了对比文件的内容，我不相信这是审查员的水平问题，我会认为这是在瞎搞，答复之后，审查员驳回的依据简直就是千篇一律的模板，什么惯用、常规、公知，置换，基本上就是不会考虑你的答复了什么内容，好像一通只是走个程序，局里已判该案死刑一样，试问，这样的行政依据在哪里？如果这样胡乱审查，而不是以理服人，还讲什么提高专利质量？ 我手上的几个实新审意，如果不改权利要求，没有一个授权的，这样的行为对专利保护和申请人的伤害有多大，是否考虑过？你们判断低质量申请的标准是什么？是否可以公开？你们判断非正常申请的标准是什么？是否可以公开？ 在目前的司法实践中，用实新维权的情况远远大于发明，实新的重要性不言而喻， 说实在的，作为一个代理人，我确也可以睁一只眼闭一只眼，改一下文件吧，反正申请人也不一定懂保护范围的问题或直接将这些都推给果汁局，可万一有一天专利权人在用专利维权的时候，发现就因为这样被逼迫的修改，导致无法形成有效保护，专利权人可能就会认为专利无用，这类潜在的危害，果汁局想过否？