关于并列独权的保护范围讨论

本帖最后由 wajipi927 于 2015-3-6 17:36 编辑

最近在实务中，收到一份OA，当然由于该案件目前还处理于答辨期，其具体技术方案不便于贴出，本人按相应的案例例举出来供大家讨论。
案例：申请人的权利要求书中有10项权利要求，其中1~8项为一种制造方法，权9为引用权1~8任一项所述制造方法生产的产品，权10为权9的从属。
Q1.关于这类并列独权的保护范围是怎样确定的，例如：在确定权9所要求保护的产品中是否包括了引用的方法技术特征？
Q2.当权1~8有创造性的情况下，在权9引用权1~8的关系下，权9是否必然具有创造性？如果是肯定的，那么在侵权对比时，保护范围是否为产品包含了该制造方法的产品权利要求呢？如果否定的，那在引用1~8的方法所起的作用又是什么呢？

本人在审查指南中第二部分第二章143页中查阅到如下记载：一件专利申请的权利要求书中，应当至少有一项独立权利要求。当有两项或者两项以上独立权利要求时，写在最前面的独立权利要求被称为第一独立权利要，其他独立权利要求称为并列独立权利要求。审查员应当注意，有时并列独立权利要求也引用在前的独立权利要求，例如， “一种实施权利要求１的方法的装置，…… ”； “一种制造权利要求１的产品的方法，……”；“一种包含权利要求１的部件的设备，……”； “与权利要求１的插座相配合的插头，……” 等。这种引用其他独立权利要求的权利要求是并列的独立权利要求，而不能被看作是从属权利要求。对于这种引用另一权利要求的独立权利要求，在确定其保护范围时，被引用的权利要求的特征均应予以考虑，而其实际的限定作用应当最终体现在对该独立权利要求的保护主题产生了何种影响。
这句均应予以考虑及产生了何种影响，是指具体什么影响呢？
以上是本人的一些疑惑，敬请各位讨论