如何清楚确定“必要技术特征”的界限?
发布时间:2010.04.13 浙江省查看:7010 评论:12
比如:
1、一种发酵装置,它包括发酵罐,发酵罐壁上盘有加热盘管,加热盘管与蒸汽系统相连接,其特征是在加热盘管的进口处设有温度探头,在加热盘管出口处设置调节阀。
发明点:利用进口温度控制调节阀,以调节出汽量。
疑问:
1、在“加热盘管与蒸汽系统相连接”,此处,是否描述不清?加热盘管与蒸汽系统相连接的具体特征是否也是“必要技术特征”?
2、设置了温度探头和调节阀,究竟是通过如何的结构才实现"利用进口温度控制调节阀"?如果在权利要求中加入“温度探头信号输入至控制器,控制器输出与调节阀相连”又如何?由于控制方式多变,结构很不固定,该怎么确定这些明确特征呢?如现有的调节阀有温度探头接口的,就温度探头和调节阀就能完成控制。
3、这个权利要求是否要写控制系统,因为改进点不在控制系统本身,但又与控制系统相关联,真是想不好啊。
评论列表
快速回复
fourfourtwo
[5]思博市市长
主题:63 回帖:387 积分:307
热帖推荐
lsmin5
3:应该写控制系统,并描述其功能。
愚见
2010/04/13 13:44 [来自黑龙江省]
0 举报xilidge
2010/04/13 14:10 [来自上海市]
0 举报loveiii
一般来说,自己所解决的技术问题(或者说作出贡献的)的这部分内容是必要技术特征,其他都可以一般化....
权利要求最好写成开放性
2010/04/13 19:57 [来自北京市]
0 举报zhangsf110
关于第一个问题:
(1)、不知道你具体的说明书中的内容是怎样的。如果是我的话我要自问:加热盘管中能不能用具有一定温度的热水,能不能用具有一定温度的其他气体或者热体?如果答案是肯定的话,那么加热盘管与蒸汽系统相连接则肯定不是必要技术特征了。这个时候,如果还没有递交申请的话,要考虑能不能用一个可以把蒸汽涵盖进去的上位概念。例如:加热用流体进行上位化。
(2)、严格分析是有些不清楚,你的蒸汽系统是什么?最关键的是蒸汽系统怎样与加热盘管连接,连接在盘管入口、出口,还是入口处口都联结?结合上述(1),不知道将“加热盘管与蒸汽系统相连接,”替换为“所述盘管具有加热用流体的流入口和流出口,”是否更清楚些,请结合说明书考虑。当然如果申请人肯定只能用蒸汽的话,那就是“所述盘管具有蒸汽流入口和流出口”。
2010/04/14 21:16 [来自上海市]
0 举报zhangsf110
关于你的第二个问题,正好说明你的权利要求1缺少解决技术问题的必要技术特征。“温度探头”和“调节阀”之间具有怎样的输入输出关系,这种关系是对解决技术问题的必要技术特征。这种关系可能需要有自动控制或者自动化仪表背景技术的人进行描述比较好。
2010/04/14 21:48 [来自上海市]
0 举报zhangsf110
关于你的第三个问题,我认为控制是必须要写的,这里面也相当于温度计探头测得的参数怎样传输给调节阀,调节阀又如何根据此输入的信号执行动作。
具体说你的控制系统要不要写,我理解写是必须的,关键是是否存在可以对这种具体控制系统进行上位概括的可能,我想如果存在多个控制方式的话,这种概括是可能的。如果你只能用这一种控制系统,那似乎只能如实写了。这里涉及到控制技术知识了,俺们是化学的。
2010/04/14 22:03 [来自上海市]
0 举报