加载中...
推荐位 推荐位

对国知局2010年实务答案的几点疑问

发布时间:2011.08.08 江苏省查看:4758 评论:16

看了《2010年专利代理人资格考试试题解析》,对卷三实务答案有些部分比较疑惑: 1.第一题独权1中,为什么在前序部分对电加热器写那么详细“U形管状”,这并不是解决问题的必要技术特征啊,而写上岂不是缩小保护范围了吗? 2.第一题,从权3为什么引用从权2,从说明书中可以认定从权2的技术特征“增设外凸的引流帽”与从权3的技术特征“引流孔交错分布”应该是并列的技术方案. 3.仍然是第一题,分案的独权为什么直接把优选的正转时间、停止时间,反转时间等写进去了,我认为应该以一定的数值范围代替,然后在从权中,写入优选的时间方案,否则保护范围不也是变小了吗? 4.分析果汁局的答案,对新颖性创造性的论述只对第一独权进行详细论述,而对其他的方法独权,以及分案的独权都是一、两句话带过,这是否说我们在以后的考试答题中也这样操作。 5.针对第三大题的答案,才20分,真的是太亏了,怎么也得占个30分以上吧,不知大家是否有同感? 在论坛里看了很多,但是对2010年实务答案进行分析讨论的没看到几个,真的希望各位高手能给与解答分析。


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我说一下我的理解:
    1.考试一般只给一个实施例,实施例是U形管状,你要是上位概括成管状,毫无疑问得不到说明书的支持,这是考试,不是实践,最稳妥的方法就是原文照抄;
    2.从权考察的是你是否找对了技术特征,置于谁引谁并不是很重要,那本书的答案也只是参考答案并一定是最佳答案,不必太较真;
    3.同1,考试切忌多此一举;
    4.考试和实践都应该这样答;
    5.个人感觉差异,不做评价。

    2011/08/08 16:26 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    我觉得这实务的答案还是比较合适的,毕竟是考试!上位不**哦

    2011/08/08 16:28 [来自福建省]

    0 举报
  • 第3楼
    实务考试陷阱防不胜防;又有新法和老法的择日自选要求,关键是读懂题啊

    2011/08/09 07:53 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    学习了

    2011/08/09 08:44 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    还想请教一下,关于独权的描写, 按《审查指南》3.3.1规定:独立权利要求的前序部分要写明发明或实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征。 那么按这个规定,独权1中的食品料理机与最接近的豆浆机所共有的必要技术特征应该是“电加热装置”,而不是“U形管状电加热器”,豆浆机中的电加热器并不是U形管状的呀。
    但觉得2楼的回答也有道理,即“不能超出说明书记载的范围”。
    对这个问题还是理不清,希望继续讨论。

    2011/08/09 10:23 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    无处寻梦 发表于 2011-8-9 10:23
    还想请教一下,关于独权的描写, 按《审查指南》3.3.1规定:独立权利要求的前序部分要写明发明或实用新型主 ...

    对比文件公开的“电加热装置”难道不包括“U形管状电加热装置”吗,用数学交集的思想去考虑,独权与对比文件的交集就是“U形管状电加热装置”,这么想就不容易出错了

    2011/08/09 10:44 [来自北京市]

    0 举报

快速回复