关于组合物申请案修改请教

发布时间：2016.07.07 重庆市查看：2439 评论：6

双组份独权 A：a10~50% b30~60% c20~40% B:d2~9% A:B 1:6~6:1 从权 A：a为a1 b为b2 c为c3 a1 20~40% b2 30~50% c3 30~40% B:d 5% A:B 1:2~2:1 , 请问，主动修改能否将独权改为 A：a10~50% b30~60% c20~40% B:d2~9% A:B 1:2~2:1 ？谢谢！

标签：申请案修改组合物缩小范围特征置换

收藏(3)
点赞
举报

评论列表

bucmwang

第1楼

A:B的比例的看有没有在原始申请文件中记载过，如果没有的话，会被审查员提意见，修改超范围

2016/07/07 20:41 [来自天津市]
0 举报
kucaogen

第2楼

谢谢！从权在原权利要求书和说明书有记载，实施例有部分端点和接近端点的取值以及大量中间点取值。

2016/07/07 20:58 [来自重庆市]
0 举报
kucaogen

第3楼

双组份独权 A：a10~50% b30~60% c20~40% B:d2~9% A:B 1:6~6:1 从权 A：a为a1 b为b2 c为c3 a1 20~40% b2 30~50% c3 30~40% B:d 5% A:B 1:2~2:1 ,
请问，主动修改能否将独权改为 A：a10~50% b30~60% c20~40% B:d2~9% A:B 1:2~2:1 ？谢谢！

补充：独权从权在原权利要求书和说明书有记载，实施例有部分端点和接近端点的取值以及大量中间点取值。
这是朋友过去的一项专利申请，已被驳回，理由：不符合33条，修改超范围。既然独权成立，从权是进一步限定，既然A:B 1:6~6:1能够解决技术问题，进一步优选的 A:B 1:2~2:1 不同样能吗，还更好呀，实在百思不得其解，求教高人，望不吝赐教！谢谢！

申请案修改, 组合物, 缩小范围, 特征置换

2016/07/07 21:30 [来自重庆市]
0 举报
bucmwang

第4楼

kucaogen 发表于 2016-07-07 30:24

双组份独权 A：a10~50% b30~60% c20~40% B:d2~9% A:B 1:6~6:1 从权 A：a为a1 b为b2 c为c3 a1 20~40% b2 30~50% c3 30~40% B:d 5% A:B 1:2~2:1 ,
请问，主动修改能否将独权改为 A：a10~50% b30~60% c20~40% B:d2~9% A:B 1:2~2:1 ？谢谢！

补充：独权从权在原权利要求书和说明书有记载，实施例有部分端点和接近端点的取值以及大量中间点取值。
这是朋友过去的一项专利申请，已被驳回，理由：不符合33条，修改超范围。既然独权成立，从权是进一步限定，既然A:B 1:6~6:1能够解决技术问题，进一步优选的 A:B 1:2~2:1 不同样能吗，还更好呀，实在百思不得其解，求教高人，望不吝赐教！谢谢！

申请案修改, 组合物, 缩小范围, 特征置换

你这从权应该是个独权才对。一个技术方案里记载的理所当然的不能写到另外一个技术方案里面喽。

2016/07/07 23:06 [来自天津市]
0 举报
kucaogen

第5楼

谢谢您的关注与讨论！a1、b2、c3分别是a、b、c的下位概念，成分含量也是进一步限定，实际上还是从权呀。修改实际上也是对同一技术方案的进一步限定。比如一种利用甜味诱杀蟑螂的药饵，独权 A:面食60~80%糖20~40% B：有效成分50~90%的菊酯胶液混合物，A:B 5~10:1 从权 A:面包70%糖30% B：有效成分50%的菊酯胶液混合物，A:B 7:1 ，作为总体技术方案的独权理应囊括这一具体技术方案，所以应该允许这样的修改，即独权 A:面食60~80%糖20~40% B：有效成分50~90%的菊酯胶液混合物，A:B 7:1 .欣慰的是类似修改案，有的审查员通过了，只是孰是孰非仍然一头雾水。

2016/07/08 17:56 [来自重庆市]
0 举报
kucaogen

第6楼

独权 A:面食60~80%糖20~40% B：有效成分50~90%的菊酯胶液混合物，A:B 5~10:1 从权 A:面包70%白糖30% B：有效成分50%的菊酯胶液混合物，A:B 7:1 ，作为总体技术方案的独权理应囊括这一具体技术方案，所以应该允许这样的修改，即独权 A:面食60~80%糖20~40% B：有效成分50~90%的菊酯胶液混合物，A:B 7:1 .欣慰的是类似修改案，有的审查员通过了，只是孰是孰非仍然一头雾水。

2016/07/08 18:04 [来自重庆市]
0 举报