将对比文件2中的零件A与零件B的长度关系结合到对比文件1中（注：已有零件A及B），然后通过改变零件A（注：具有功能a）的结构形式而形成零件C（注：具有功能a及c)。此案...

发布时间：2015.07.24 福建省查看：1781 评论：1

本帖最后由华山于 2015-9-3 18:38 编辑

将对比文件2中的零件A与零件B的长度关系（注：此关系可产生技术效果1）结合到对比文件1的技术方案（注：已有零件A及B）中，然后通过改变零件A（注：具有功能a，但不具有功能c）的结构形式而形成零件C，则可得到权利要求1要求保护的技术方案。其中，零件C具有功能a及c，零件C的结构形式属于现有技术，但是零件C与零件B的长度关系具有新颖性，而且该关系可产生与技术效果1相近的技术效果2。请问，这样的权利要求1要求保护的技术方案具备创造性吗？

标签：创造性技术