加载中...
推荐位 推荐位

以保护为目的高质量专利撰写思路研究(5)--必须确认最重要的那个发明点

发布时间:2025.10.21 上海市查看:428 评论:0

一、前序

一篇高质量的专利,就如同一架天平,左端是授权,右端是保护范围,在授权的基础上还能够获得合适的保护范围才能保证天平的平衡只有保护范围合适,才能真正保护到技术方案,否则,专利即使获得授权,可能无法真正保护到技术。实务中,无论是专利申请人还是专利代理人,往往更看重天平左端的授权,而忽视了天平右端的保护范围。

在之前的文章中(以保护为目的高质量专利撰写思路研究(1)--必须掌握侵权判定原则及规避设计方法)、(以保护为目的高质量专利撰写思路研究(2)--必须理解必要技术特征和非必要技术特征),笔者从宏观理论角度分析了以保护为目的的高质量专利撰写应具备的基本能力:必须掌握侵权判定、规避设计、确认必要技术特征和非必要技术特征的技能。

掌握了以上技能后,在实际实务撰写中,我们应如何撰写一篇以保护为目的的高质量专利呢?显然,高质量专利的撰写过程,特别是权利要求的形成过程,不是随意的,是非常具有逻辑性的,需要遵循一定的思路,笔者认为这一思路应至少包括以下几个重要部分:

获取完整技术交底——检索对比现有技术,确认真正发明点——确认最重要的那个发明点——确认最重要发明点的必要技术特征,构造独权——确认其他发明点,构造从权——对技术特征扩展上位。

我们在(以保护为目的高质量专利撰写思路研究(3)--需具备获取完整技术交底的能力)、和(以保护为目的高质量专利撰写思路研究(4)--必须学会检索对比现有技术,确认真正发明点)中分析了“获取完整技术交底”和检索对比现有技术,确认真正发明点”的内容,本文接下来将对“确认最重要的那个发明点”这部分内容进行详细分析。

、确认最重要的那个发明点

专利技术方案通常是复杂的,往往存在多个发明点,因此我们通过检索对比现有技术,通常会得到多个发明点。而各发明点的重要程度对专利权人来说并不相同,因此还需要我们对发明点的重要程度进行排序,并以此为参考,确认出最重要的发明点及其主要解决的技术问题,继而为独权和从权布局提供依据。

(1)为什么要确认最重要的那个发明点

有些代理人可能会不解,对各发明点一视同仁不也一样可以撰写专利吗?并且撰写的专利也可以获得授权,为什么还要再花费精力去做确认最重要发明点及其主要要解决的技术问题的工作呢?

笔者对此质疑表示理解,因为笔者在专利初学阶段也是这么认为的。但随着笔者后来逐渐接触专利侵权分析、专利规避设计等方面的工作,才发现那些真正能起到保护作用并且稳定性良好的专利,往往都是撰写和布局逻辑清晰、主次分明的;而那些撰写上不讲究逻辑性和主次性的专利,往往会呈现出由技术特征简单堆砌而成的特点,这种技术特征简单堆砌的专利往往因发明点不清晰而难以授权,即使侥幸授权也难以起到保护作用,并且也很容易被规避设计。因此,逻辑性和主次性是衡量高质量专利的重要标志。而确认最重要的发明点及其主要解决的技术问题,则是保证专利撰写和布局逻辑清晰、主次分明的根本前提。 在确认最重要的发明点及其主要解决的技术问题时,代理人需要明白一个事实:一份对比文件对比我们的技术方案,得到的区别技术特征往往有多个;另外,选取不同的对比文件对比我们的技术方案,得到的区别技术特征往往不同。也就是说,对于一个技术方案,区别技术特征不是固定不变的,而是随着对比文件的不同而发生动态的变化,且可能不唯一。因此,这一事实提升了确定最重要发明点及其主要解决的技术问题的难度。 另外,代理人还需要认识到:尽管理论上每个技术方案都存在一个最接近的现有技术,但这个最接近的现有技术到底存在于哪件对比文件之中,这是很难确定的发明人在交底书中阐述的最接近的现有技术、代理人在专利申请文件中记载的最接近的现有技术、审查员在审查意见通知书中检索的最接近的现有技术,可能都不是真正的最接近的现有技术,只是声称的最接近的现有技术 由此可见,确认区别技术特征,确定最主要解决的技术问题,找到最重要的发明点,绝非一件容易的事情。需要根据代理人对技术方案的理解程度、发明人对各发明点的重视程度、对比文件选择的接近程度等多方面综合考虑,进行最终的取舍和确认。
(2)如何确认最重要的那个发明点 那么在具体的实务过程中,代理人应该如何找到并确认最重要的那个发明点呢? 首先,代理人需要充分理解技术方案和现有技术,因为代理人对此理解的越充分,所选择的对比文件可能越符合最接近的现有技术 其次,代理人应与发明人充分沟通各区别技术特征及其作用,并了解发明人心中所认为的最重要的发明点和最主要要解决的技术问题。如果发明人所认为的发明点已被公开,可将检索到的对比文件发给发明人予以说明,并与发明人共同进一步探讨其,引导发明人重新寻找和确认发明点。探讨的方向可以重新寻找其它技术特征和要解决的其它技术问题,也可以沿着之前的发明点继续深挖细节来探索更细节的点。 最后,当代理人与发明人针对发明点和技术问题达成一致时,此时确认下来的最重要的发明点和最主要要解决的技术问题,大概率就是我们所需要的。后续专利撰写和布局如果重点围绕最重要的发明点和主要要解决的技术问题进行,我们也将得到逻辑清晰、主次分明的高质量专利撰写。

原文链接:
以保护为目的高质量专利撰写思路研究(5)--必须确认最重要的那个发明点


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复