专利法条解读疑问
发布时间：2020.12.15 四川省查看：1849 评论：11
本帖最后由 chfang008 于 2020-12-15 11:58 编辑
各位老师：
请教下，专利法指出 宣告无效的专利权视为自始即不存在。
“专利权”不存在，可否理解为“专利“的不存在呢？
即，这个专利还能否作为现有技术用来在后专利申请评价新、创呢？
感谢！
各位老师：
请教下，专利法指出 宣告无效的专利权视为自始即不存在。
“专利权”不存在，可否理解为“专利“的不存在呢？
即，这个专利还能否作为现有技术用来在后专利申请评价新、创呢？
感谢！
评论列表
快速回复
chfang008
[5]思博市市长
[四川省]
主题：11 回帖：125 积分：826
热帖推荐
贾勇
2020/12/15 12:16 [来自四川省]
0 举报北纬十八度巨蟹
2020/12/15 13:04 [来自广东省]
0 举报逆境奋起
2020/12/15 13:49 [来自吉林省]
0 举报83691870@qq.com
2020/12/15 13:54 [来自广东省]
0 举报macwolf2086
所以，只要是公开文献，不管他是什么文献，都能够用于评价新创性。
你对这个法条的误解，是把专利权自始至终不存在，误解为了专利文献自始至终不存在。估计是港片里警察说的“我当做什么都没看见”看的多了。
2020/12/15 13:58 [来自河南省]
1 举报乐行者
2020/12/15 13:59 [来自广东省]
0 举报