讨论有关优先权及相应权利保护范围被扩大是否符合专利法的问题
发布时间：2021.01.22 新疆维吾尔自治区查看：1954 评论：2
看到一个正在进行的案件，很典型，值得大家讨论：
基础专利1：权1：a+b；（说明书中记载在了c1，但未进行权利保护）。
在后专利2(要求了专利1的优先权)：权1：a+b；权2：a+b+c1；权3： a+b+c(在本说明书中新增加c2、c3)
在后专利3 (要求了专利1和专利2的优先权) ：权1：b；权2：a+b；权3：a+b+c；权4：b+C(在本说明书中新增加c4、c5；C高度上位，大于c）
专利2早于专利3，专利2/3都在专利1后12个月内申请。
请问：专利2的权3，专利3的权1、权3和权4能被授权吗？另外，这些权利能享受专利1的优先权吗？
评论列表
快速回复
roolxe
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：28 回帖：70 积分：784
热帖推荐
六海
只对前面申请记载的技术方案有优先权，即享有前申请的申请日，没有记载的新增加的技术方案以实际申请日为申请日。另，上位没有优先权。只对明确记载的技术方案有优先权，要能从前申请中直接，无疑义的得出或概括得出才能有优先权。很严格，别乱上位，乱概括，基本上前面怎么写的，后面就怎么写，原来零件名称上加的限定词什么的最好还是原样加上。螺丝通孔，改成通孔之类的都不行。
2021/01/22 10:12 [来自广东省]
0 举报roolxe
学习了。谢谢您。
2021/01/22 12:49 [来自新疆维吾尔自治区]
0 举报