讨论有关优先权及相应权利保护范围被扩大是否符合专利法的问题
发布时间：2021.01.22 新疆维吾尔自治区查看：2153 评论：3
看到一个正在进行的案件，很典型，值得大家讨论：
基础专利1：权1：a+b；（说明书中记载在了c1，但未进行权利保护）。
在后专利2(要求了专利1的优先权)：权1：a+b；权2：a+b+c1；权3： a+b+c(在本说明书中新增加c2、c3)
在后专利3 (要求了专利1和专利2的优先权) ：权1：b；权2：a+b；权3：a+b+c；权4：b+C(在本说明书中新增加c4、c5；C高度上位，大于c）
专利2早于专利3，专利2/3都在专利1后12个月内申请。
请问：专利2的权3，专利3的权1、权3和权4能被授权吗？另外，这些权利能享受专利1的优先权吗？
分享
- 微信扫一扫
-
收藏(1)
点赞
举报
评论列表
快速回复
roolxe
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：28 回帖：70 积分：784
热帖推荐
-
伯邑考
2025-03-31 10:31:49
随口一说
11评论 0 -
佟湘玉
2025-03-13 17:53:22
预审咋样啊
13评论 0
寒江独钓
专利2的权3不成立。不成立的话，如果C是C1、C2和C3的上位概念，专利2的权3不能授权。
若b为完整技术方案，专利3的权1和权2可享有专利1的优先权，没有其它影响三性的现有技术的话，可授权；专利3的权3和权4可享有专利2的优先权，专利1可能构成抵触申请或现有技术，权3和权4不能授权。
2021/01/22 10:17 [来自江苏省]
0 举报roolxe
学习了。谢谢您。
2021/01/22 12:53 [来自新疆维吾尔自治区]
0 举报polymerfox
2、是否可以授权，要看申请1、2是否公开，以及审查员的检索结果。单凭提供的信息是不够判断的。
2021/01/22 13:04 [来自广东省]
0 举报