要素省略的发明要怎么写权利要求
发布时间：2014.07.29 上海市查看：7791 评论：14
封闭式的好理解，没有就是没有
不能写成封闭式的情况，比如一个工艺步骤，其中省略了一个或几个步骤。或者一个结构，少了部件。仅仅写我们自己的步骤或结构貌似不行
收到过这样的审查意见，对比文件中包括了我们的步骤，但是有我们没有的步骤，答复时说了我们没有XXX步骤，有怎样的好处，审查员说要求保护的权利范围以权利要求书为准，权利要求里面没明确写没有XXX步骤，因此该解释无法接受。。。。。
评论列表
快速回复
thplayer
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：80 回帖：1953 积分：3443
李工仲明
“在从某某步骤到某某步骤中，经历且只经历以下几个步骤：”
2014/07/29 15:12 [来自天津市]
0 举报thplayer
嗯，是可以考虑的一种写法，可以应对一些情况，但是工艺中往往不可能只能有这样的步骤，比如为了解决别的技术问题可以在你省却的步骤中插入其它的步骤，和本身要解决的技术问题无关，这么写就把几个步骤之间封闭了，范围就很小了
那个OA最后按审查员的意思改了，在独权最后加了“XX步骤和XXXX步骤间没有XXX步骤”，但总觉得怪怪的
主要是想探讨一下要素省略权利要求书的写法，目前手头上没有实际的问题，想看看有没有比较好的写法能在撰写时就消灭这类问题
而且有一些是对着对比文件才发现是省略要素的发明，答起来也是各种不好下手
2014/07/29 15:26 [来自上海市]
0 举报李工仲明
但是你的改进确实依赖于在这两个步骤之间只有这几个步骤。你的改进就只有这么多，就不要奢望能保护超出你的改进的内容的范围。
如果您觉得只加上一个封闭式不好，那么就在你需要封闭的位置给封闭上，避免其中插入一些步骤。
2014/07/29 15:41 [来自天津市]
0 举报thplayer
我的意思是我这个申请要解决的技术问题是A，然后针对这一技术问题通过一些手段确实是省略了步骤（假如是3），那么针对这个技术问题写成一种工艺方法，包括步骤124567，其中步骤2和5之间经历且只经历步骤4.
那么问题来了，实际操作中这个工艺方法可能为了解决技术问题B、C……甚至Z，在步骤2和4之间是可以加入其他的步骤，李工你是机械方面的，假如为了防滑，在24之间进行磨砂处理。但是由于你写成了24之间封闭，别人加入这个步骤就不侵权了，实际上磨砂这个跟你的技术问题完全没关联，写案子的时候肯定也不能把它封闭进去。所以一般工艺步骤大家都写成开放式的，这样只是针对你的技术问题的步骤，实际是可以有其他步骤的。
不知道我表述清楚我的问题没有
2014/07/29 16:07 [来自上海市]
0 举报李工仲明
当然，封闭的负面影响可能要比你在这个实际案例中的操作还要大，你只是排除了中间包括某一种步骤的情况。而我这种写法，是把中间包括任何步骤的所有情况都排除了。
2014/07/29 16:23 [来自天津市]
0 举报thplayer
对的 虽然指南里面写了省略要素的发明的创造性问题，实际撰写中却很难把握权利要求的写法，所以拿出来探讨一下，看看大家有没有什么好的办法
2014/07/29 16:32 [来自上海市]
0 举报