加载中...
推荐位 推荐位

优先权及分案申请问题。

发布时间:2013.12.23 重庆市查看:5515 评论:9

优先权及分案申请问题。
A最初申请日为2013.1.1
请问:
1、在2013.2.1以A为基础提出分案申请B。(B应包括B1、B2......)
A会被视为撤回?
2、在2013.1.1以A为基础提出国内优先权B。(B应包括B1、B2......)
A会被视为撤回?

1

标签: 优先权


分享

收藏(6)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1.分案申请的母案是不会视撤的,但是相应的,分案出来的技术方案,是不能体现在母案的权利要求书中。
    2.这个问题要描述清楚了,申请日是1.1,在后申请也是1.1,那干嘛要求优先权。

    2013/12/23 10:03 [来自福建省]

    0 举报
  • 第2楼
    毛线缠绕 发表于 2013-12-23 10:03
    1.分案申请的母案是不会视撤的,但是相应的,分案出来的技术方案,是不能体现在母案的权利要求书中。
    2.这 ...

    对不起,描述错了。重新描述一次。
    优先权及分案申请问题。
    A最初申请日为2013.1.1
    请问:
    1、在2013.2.1以A为基础提出分案申请B。(B可以包括B1、B2......)
    A会被视为撤回?
    毛线缠绕,你说原申请会一直存在?修改原申请直至授权?
    2、在2013.2.1以A为基础提出国内优先权B。
    A会被视为撤回?
    B只能是一个B1,而不能是B1和B2?

    2013/12/23 10:17 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第3楼
    锋利的钝刀 发表于 2013-12-23 10:17
    对不起,描述错了。重新描述一次。
    优先权及分案申请问题。
    A最初申请日为2013.1.1

    你的在先申请中记录了在后申请的什么方案,在后申请的什么方案才能够享有优先权。没有记录的不能享有优先权。
    但是在国内优先权中,无论在后申请的方案,是否有真正能够享有优先权的,其中的有多少能真正享有优先权,只要要求了在先申请的优先权,在先申请都是要被视为撤回的。

    2013/12/23 10:26 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2013-12-23 10:26
    你的在先申请中记录了在后申请的什么方案,在后申请的什么方案才能够享有优先权。没有记录的不能享有优先 ...

    谢谢,李工。
    要求国内优先权的原申请视为撤回。这个明白了。
    分案申请:分案申请的原申请不会撤回?

    2013/12/23 10:34 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第5楼
    锋利的钝刀 发表于 2013-12-23 10:34
    谢谢,李工。
    要求国内优先权的原申请视为撤回。这个明白了。
    分案申请:分案申请的原申请不会撤回?

    分案申请的原申请不视为撤回。
    但是如果最后分案申请和母案申请含有同样的技术方案,这两个是无法以这样的状态全部授权的。

    2013/12/23 10:46 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    李工仲明 发表于 2013-12-23 10:46
    分案申请的原申请不视为撤回。
    但是如果最后分案申请和母案申请含有同样的技术方案,这两个是无法以这样 ...

    母案不视为撤回。对吧?那会处于什么样的状态?

    2013/12/23 10:58 [来自重庆市]

    0 举报

快速回复