一个技术方案用在不同的技术领域可不可以申请发明专利

发布时间：2013.02.22 北京市查看：16408 评论：21

比如电话机用在室内通信已经申请了专利，那么同一种电话机用在野外通信能否申请发明专利？

收藏
点赞
举报

评论列表

zhanghp

第1楼

楼主举的例子实际上还是在同一个技术领域的，那么如果在不同技术领域使用相同的技术方案(实际是转用发明)得看所解决的技术问题和所能达到的技术效果是否相同或者实质相同。

2013/02/23 08:16 [来自广东省]
0 举报
李工仲明

第2楼

我觉得判断是不是相同的发明创造，判断的是权利要求书，只要你的权利要求的所保护的客观的方案是一样的，那么就不能申请专利了。

2013/02/23 08:37 [来自天津市]
0 举报
goodppxiao

第3楼

将飞机机翼应用到潜艇上，潜艇则利用它上浮或下潜，它就实现了新的功能，虽然结构上是相同的，但同样获权。

2013/02/23 08:59 [来自广东省]
0 举报
专利小子

第4楼

goodppxiao 发表于 2013-2-23 08:59
将飞机机翼应用到潜艇上，潜艇则利用它上浮或下潜，它就实现了新的功能，虽然结构上是相同的，但同样获权。

所以得看领域的远近啊。。。

2013/02/23 23:41 [来自江苏省]
0 举报
nyl_ustb

第5楼

如果技术方案完全相同，则必然没有新颖性；虽然专利审查指南规定了新颖性四个相同的标准，但实务在判断是否新颖性时候，只要判断技术方案实质相同，就可以认定没有新颖性；而且欧洲一直采用该标准。

潜艇翼和飞机翼，主题内容就不同，不可能是相同的技术与方案

2013/02/23 23:47 [来自北京市]
0 举报
一梦千寻

第6楼

nyl_ustb 发表于 2013-2-23 23:47
如果技术方案完全相同，则必然没有新颖性；虽然专利审查指南规定了新颖性四个相同的标准，但实务在判断是否 ...

“潜艇翼和飞机翼，主题内容就不同，不可能是相同的技术与方案”
我接受这个说法。

楼主的例举：
用于室内通信的电话机与用于野外通信的电话机，不是技术领域的变化。
带用途特征的产品权利要求的新颖性判断：用于野外通信的电话机相对于用于室内通信的电话机，是否具有某种特定的结构和/或组成？

2013/02/24 16:49 [来自广西壮族自治区]
0 举报

快速回复

[2]思博村村长

[未知属地]

主题：15 回帖：31 积分：23

TA最近发帖

热帖推荐