新申请一个专利需引用一个申请中的专利如何处理
发布时间：2013.05.12 北京市查看：7204 评论：7
之前申请了一个发明专利A，目前已进入公开阶段；现在计划申请一个发明专利B，目的是解决专利A中技术方案存在的问题。
1.请问权利要求应该怎样写，是写新增的部分吗?
2.专利B的背景技术可以引用专利A吗？
3.如果专利A尚未进入公开程序，权利要求的处理有什么区别？
评论列表
快速回复
[2]思博村村长
[未知属地]
主题：15 回帖：31 积分：23
热帖推荐
李工仲明
2、可以引用专利A。但是你要考虑到如果你的B把你的A贬低了一顿，你的A在市场上的销路会不会受影响。
3、如果A尚未进入公开程序，权利要求仍然是与1相同，不过如果你在B中引用了A，那么B的公开时间一定要晚于、至少是不早于A，否则到了实审阶段或无效阶段就是公开不充分，你是一点招都没有。
2013/05/12 21:34 [来自天津市]
0 举报real_alu
太tm敬业了，周末也这么抢沙发啊
2013/05/12 21:41 [来自重庆市]
0 举报李工仲明
周末是抢沙发的最好时机，高人们都休息了，只要我在电脑边上，一抢一个准。呵呵！
2013/05/12 22:01 [来自天津市]
0 举报zw978
针对第1个问题再请教一下：
如果B需要解决问题的必要技术特征部分包括A的权利要求中，我需要将这些权利要求在B中再写一遍吗，会不会造成新颖性丧失？
另外代理在权利要求超过10条就增加费用，我想把权利要求控制在10条以内，所以希望A中的权利要求不在B中重复出现，但怎样才能把解决问题的必要技术特征包含进去？
2013/05/12 22:34 [来自北京市]
0 举报张玉宝
独权必须要形成完整的技术方案，否则，将导致发明无法实现。
审查也是对你整体技术方案的新颖性和创造性作出的评判，
剖零割裂无限分解的做法，一般在正常的审查当中是不存在的。
2013/05/12 23:12 [来自河北省]
0 举报李工仲明
１、权利要求审查的对象是一个权利要求的技术方案，而不是这个权利要求中的一个或两个技术特征（至少理论上应该是这样的），你的一个两个特征出现在在Ａ申请中，是不会导致丧失新颖性的。
２、你独权中就应该把解决问题的所有的必要技术特征包括进去了，怎么牵扯到权利要求的数量了？
2013/05/13 08:17 [来自天津市]
0 举报