加载中...
推荐位 推荐位

一个已申请专利的方法

发布时间:2013.04.03 北京市查看:2288 评论:3

本帖最后由 zw978 于 2013-4-3 23:11 编辑

一个设备A1的排列方法B1:将五个设备A绕圆心等距排列,设备A1向下倾斜。已经被申请了专利

现在我写了个专利,设备A2及其排列方法B2。一种设备A2的排列方法B2:将五个设备A2绕圆心等距排列,设备A1向上倾斜。 方法差不多,但目的不一样,方法B1是为了让气体C朝某个特定方向吹,而方法B2是为了让气体C在整个上空均匀分布

请问该情况下,排列方法B2能否作为独权?
如果不能,请问该如何处理?排列方法B2是实现本发明的必要技术手段
还有个排列方法B3,是在B2基础上修改得到的。一种设备A1的排列方法B3:将四个设备A1绕圆心等距排列,一个设备A1设置于圆心,设备A1向上倾斜。请问排列方法B3在权利要求中又该如何处理?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    回答第一个问题,我觉得,你的排列方法发生了变化,所取得的效果也发生了变化,是可以作为独权的。

    2013/04/04 00:24 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    @zlqjzl   ,我感觉应该不会是互为镜像,感觉这是气体的什么喷嘴之类的布置。方向不一样,用途也不一样。

    2013/04/04 08:45 [来自天津市]

    0 举报
  • 第3楼
    感觉你可以就把权3放在那里,和权1是不是具有单一性,可以交给审查员来判断。
    或者说你可以写一个比较上位的概念,写成设有多个朝上的设备A1,所述设备A1至少有部分均匀分布在圆周上

    2013/04/04 08:51 [来自天津市]

    0 举报

快速回复