关于权利要求中的数值范围

发布时间：2012.08.28 福建省查看：7942 评论：7

关于配方的专利申请，独立权利要求中写明各组分的比例：A组分50%~90%，B组分1%~30%，C组分0%~10%。对于C组分，0%这个数值点会不会有问题呢？应为若为0%，意思就是可加可不加C组分，相当于有两种技术方案，A+B 和 A+B+C 那这样会不会被判没有单一性或其他问题？或者大家对权利要求的写法有没有更好的建议，要怎么写比较合适？先谢谢大家了！

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

kingdomway

第1楼

大家发表一下看法吧

2012/08/28 20:53 [来自福建省]
0 举报
xuhuibing

第2楼

个人建议：这个独权中的比例貌似就有问题吧，当A取到50%时，加上B和C怎么也达不到100%。
关于你说的C可以取到0，如果A+B和A+B+C都属于全新技术方案的话，即有创造性的话，是可以这样写的。

2012/08/31 10:02 [来自北京市]
0 举报
skylong023

第3楼

首先，你的独立权利要求写法是有问题的，按照百分比的形式写，应符合如下规定：
某一组分的最小值+其余组分的最大值应大于等于100%；某一组分的最大值+其余组分的最小值应小于等于100% 。（详见审查指南）
50%+30%+10%=90% 明显不符合上述规定
建议改成重量份  A 50~90份，B 1~30份，C  0~10份。
A+B  和  A+B+C  是具有单一性的（你仔细看下审查指南关于单一性的章节）。
如果不想这样写，也可以改成2个独权：
1、A 50~90份，B 1~30份
2、A 50~90份，B 1~30份，C  0~10份且C不为0

2012/08/31 10:19 [来自四川省]
0 举报
kingdomway

第4楼

skylong023 发表于 2012-8-31 10:19
首先，你的独立权利要求写法是有问题的，按照百分比的形式写，应符合如下规定：
某一组分的最小值+其余组分 ...

谢谢您，另外我还想请教您一个问题，我想采用逐渐缩小权利要求的写法：
权1：A 60%~99%，B 0%~25%，C 1%~30%
权2：A 70%~90%，B 5%~20%，C 5%~25%
权3：A 75%~80%，B 10%~15%，C 10%~15%

那么，如果万一审查员认为权1范围太宽，那如果我修改权1的数值范围：A 70%~99%，B 0%~20%, C 5%~30%

这样修改会不会超范围。我自己的观点是修改后的数值范围在原来范围内，且修改后的数值点在原来权利要求书里面都能找到，应该不会超范围。您的意见呢？

2012/08/31 12:07 [来自福建省]
0 举报
kingdomway

第5楼

xuhuibing 发表于 2012-8-31 10:02
个人建议：这个独权中的比例貌似就有问题吧，当A取到50%时，加上B和C怎么也达不到100%。
关于你说的C可以取 ...

没错没错，我后来修改为：A 60%~99%，B 0%~25%，C 1%~30%
这样OK吧？

2012/08/31 12:09 [来自福建省]
0 举报
skylong023

第6楼

本帖最后由 skylong023 于 2012-9-3 11:27 编辑

kingdomway 发表于 2012-8-31 12:07
谢谢您，另外我还想请教您一个问题，我想采用逐渐缩小权利要求的写法：
权1：A 60%~99%，B 0%~25%，C 1% ...

这样改，有可能会修改超范围，你写的时候增加一个从属权利要求保护你准备修改的技术方案，这样就没问题。
另外，A 70%~99%，B 0%~20%, C 5%~30%是不对的，你自己看

2012/09/03 11:23 [来自四川省]
0 举报

快速回复

kingdomway

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：40 回帖：636 积分：807

TA最近发帖

热帖推荐