克服技术偏见的权利要求布局

发布时间：2012.03.08 广东省查看：4057 评论：7

请问，在撰写克服了技术偏见的权利要求时该怎么布局，在说明书部分该怎么写？如现有技术一直为50度，发明主张用20度,发明主张20度需要解决一系列问题，采用了一系列技术手段，如采用A、B、C、D，该如何布局，A、B、C、D需要都写在独权中吗？谢谢！

标签：技术

收藏
点赞
举报

评论列表

zhaokk

第1楼

是不是能够理解为从50度改成20度后，需要A+B+C+D四个手段一起来克服才能完成？如果是这样的话感觉更接近于一种技术问题新的解决方法，而不是克服技术偏见。

2012/03/08 16:30 [来自上海市]
0 举报
zhaokk

第2楼

写不写在独权，要看A、B、C、D是必须的否？是要同时存在才能达到技术效果还是选择的？如果可以选择，可以都放在独权，用“或”连接也未尝不可。

2012/03/08 16:32 [来自上海市]
0 举报
yyj679

第3楼

好像是从分析“发明主张用20度”与A、B、C、D的关系和判断三性入手，把满足发明审查条件的、基本的、必要的放在独权的特征中，努力构建一个大的保护范围，余下符合条件的特征进从权

2012/03/09 08:24 [来自北京市]
0 举报
359317582

第4楼

zhaokk 发表于 2012-3-8 16:30
是不是能够理解为从50度改成20度后，需要A+B+C+D四个手段一起来克服才能完成？如果是这样的话感觉更接近于一 ...

为什么现有技术一直是50度？如果从这个角度思考确实像技术偏见哦。不过您这样一说，确实是解决问题的一种方法，可是技术偏见也得解决问题啊，哎，弄不明白

2012/03/09 13:34 [来自广东省]
0 举报
359317582

第5楼

yyj679 发表于 2012-3-9 08:24
好像是从分析“发明主张用20度”与A、B、C、D的关系和判断三性入手，把满足发明审查条件的、基本的、必要的 ...

谢谢回答

2012/03/09 13:36 [来自广东省]
0 举报
zhaokk

第6楼

359317582 发表于 2012-3-9 13:34
为什么现有技术一直是50度？如果从这个角度思考确实像技术偏见哦。不过您这样一说，确实是解决问题的一种 ...

个人认为，克服技术偏见，至少先要有偏见才行，一直用50度，不代表用20度不可以；而且你发现也不是20度可以，而是20度+其它技术手段才能解决技术问题。

2012/03/09 16:28 [来自上海市]
0 举报

快速回复

359317582

[5]思博市市长

[未知属地]

主题：59 回帖：664 积分：887

TA最近发帖

热帖推荐